iuris
§ zakonPomorski zakonik · PZ · velja od 12. 5. 2001

3. člen PZ

Sodna praksa: 6 odločb navaja ta člen · zadnja 15. 4. 2026Vse odločbe ↓
  • VSRS Sklep I R 45/2026Vrhovno sodišče RS · 2026

    Pomorski zakonik določa poseben pravni režim za pravnoposlovni prenos lastninske pravice na ladjah, ki se uporablja tudi za čolne.

  • VSRS Sodba I Ips 58526/2010-149Vrhovno sodišče RS · 2016

    Zakonski znak „ladijski promet“ KZ ne opredeljuje, z uporabo jezikovne metode razlage, pa je to lahko le promet z ladjami, to je plovil, ki merijo v dolžino 24 ali več metrov.

  • VSRS sklep III R 20/2016Vrhovno sodišče RS · 2016

    Ladja, razen vojaške ladje, je plovilo, ki je usposobljeno za plovbo po morju in meri v dolžino 24 metrov ali več (3. točka prvega odstavka 3. člena PZ). Ker pri premičninah, na katere je bila določno predlagana izvršba, po ugotovitvi Okrajnega sodišča v Kopru ne gre za ladje, ni mogoče uporabiti specialne določbe tretjega odstavka 838. člena PZ.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 4. 4. 2024
Različice besedila: 7Pokaži ▾
Povezano: sklici 1 · EU 20Pokaži ▾

Sodna praksa

6 odločb navaja ta člen · zadnja 15. 4. 2026
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–6 od 6
  • VSRS Sklep I R 45/2026
    Vrhovno sodišče RS · 15. 4. 2026

    Pomorski zakonik določa poseben pravni režim za pravnoposlovni prenos lastninske pravice na ladjah, ki se uporablja tudi za čolne.

  • VSRS Sodba I Ips 58526/2010-149
    Vrhovno sodišče RS · 29. 9. 2016besedilo 2016–2021

    Zakonski znak „ladijski promet“ KZ ne opredeljuje, z uporabo jezikovne metode razlage, pa je to lahko le promet z ladjami, to je plovil, ki merijo v dolžino 24 ali več metrov.

  • VSRS sklep III R 20/2016
    Vrhovno sodišče RS · 15. 7. 2016besedilo 2016–2021

    Ladja, razen vojaške ladje, je plovilo, ki je usposobljeno za plovbo po morju in meri v dolžino 24 metrov ali več (3. točka prvega odstavka 3. člena PZ). Ker pri premičninah, na katere je bila določno predlagana izvršba, po ugotovitvi Okrajnega sodišča v Kopru ne gre za ladje, ni mogoče uporabiti specialne določbe tretjega odstavka 838. člena PZ.

  • VSRS Sodba I Ips 78746/2010-116
    Vrhovno sodišče RS · 24. 9. 2015besedilo 2011–2016

    Pojem ladijski promet ni izrecno definiran niti v Pomorskem zakoniku, niti v KZ-1, vendar na podlagi jezikovne razlage lahko predstavlja le promet z ladjami. S tem je zakonodajalec zarisal polje kaznivosti 325. člena KZ-1, in sicer tako, da v njegov okvir sodi protipredpisna plovba ladij, ne pa tudi plovba čolnov in drugih manjših plovil.

  • VSRS Sklep I R 43/2011
    Vrhovno sodišče RS · 19. 5. 2011besedilo 2010–2011

    Ker je upnik predlagal izvršbo na čoln, se ne uporabi specialna določba PZ, ki ureja pristojnost za odločanje o izvršbi na ladje.

  • VSK sklep Cpg 210/2010
    Višje sodišče v Kopru · 17. 3. 2011besedilo 2010–2011

    V okviru pomorskih pogodb ureja Pomorski zakonik (PZ) tudi pogodbo o pomorskem zavarovanju (V. poglavje) in v njegovem 680. čl. (3. odst.) je določeno, da se določbe navedenega poglavja uporabljajo tudi za zavarovanje čolnov.