77. člen ZOro-1
Evidence trgovca z orožjem in upravljalca strelišča
Trgovec z orožjem vodi:
- evidenco o izdelanem, popravljenem, predelanem in spremenjenem orožju,
- evidenco o nakupu orožja za nadaljnjo prodajo,
- evidenco o skladiščenju in hrambi orožja,
- evidenco o prodaji orožja na debelo in drobno,
- evidenco o izdanih priglasitvenih listih in potrdilih. Upravljalec strelišča vodi:
- evidenco o izvajanju streljanja,
- evidenco o prepustitvi orožja v uporabo,
- evidenco o oskrbi s strelivom,
- evidenco o hrambi orožja. Evidence iz prvega in drugega odstavka tega člena vsebujejo podatke o osebi in orožju. Trgovci z orožjem morajo posredovati podatke iz evidenc iz prvega odstavka tega člena v centralno zbirko podatkov, ki jo vodi ministrstvo, pristojno za notranje zadeve. Minister, pristojen za notranje zadeve, predpiše način vodenja centralne zbirke podatkov, posredovanja podatkov in tehnične pogoje za računalniško opremo za posredovanje podatkov iz prejšnjega odstavka.
- VSRS Sodba IV Ips 41/2014Vrhovno sodišče RS · 2014
Prekršek po 19. točki prvega odstavka 82. člena ZOro-1 v zvezi z drugim odstavkom 77. člena ZOro-1 je lahko storjen le v primeru, da gre za civilno in ne lovsko strelišče, kar mora biti v postopku ugotovljeno. Sodišče pa ni odgovorilo na navedbe storilke, da v obravnavani zadevi niso podani znaki prekrška, saj gre za lovsko strelišče.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: sklici 5Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 7. 2014Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba IV Ips 41/2014Vrhovno sodišče RS · 8. 7. 2014
Prekršek po 19. točki prvega odstavka 82. člena ZOro-1 v zvezi z drugim odstavkom 77. člena ZOro-1 je lahko storjen le v primeru, da gre za civilno in ne lovsko strelišče, kar mora biti v postopku ugotovljeno. Sodišče pa ni odgovorilo na navedbe storilke, da v obravnavani zadevi niso podani znaki prekrška, saj gre za lovsko strelišče.