27. člen ZMer-1
Z globo od 100.000 tolarjev do 500.000 tolarjev se kaznuje za prekršek pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik:
1.če uporablja merilo, za katerega ni bila ugotovljena skladnost po predpisanih načinih in postopkih ugotavljanja skladnosti in ki ni označeno oziroma nima veljavne listine o skladnosti (tretji odstavek 9. člena);
2.če ne zagotovi redne (četrti odstavek 11. člena) ali izredne overitve (drugi odstavek 12. člena) merila;
3.če uporablja merilo, za katerega je nehala veljati oznaka redne oziroma izredne overitve oziroma potrdilo o skladnosti merila s predpisi (tretji in četrti odstavek 13. člena);
4.če ne uporablja merila v skladu z zahtevami, pogoji in omejitvami, ki so določeni v listini, izdani v postopku ugotavljanja skladnosti, ter v skladu z navodili za uporabo (četrti odstavek 9. člena);
5.če o uporabi znaka iz šestega odstavka 16. člena pisno ne obvesti Urada (sedmi odstavek 16. člena);
6.če ne vloži vloge za odobritev evidenčnega znaka za odtis na merilne steklenice (tretji odstavek 16. člena);
7.če da v promet ali pripravi za dajanje v promet predpakirane izdelke ali merilne steklenice v nasprotju z zahtevami petega odstavka 16. člena. Z globo od 50.000 tolarjev do 100.000 tolarjev se kaznuje odgovorna oseba pravne osebe, odgovorna oseba samostojni podjetnik posameznik ali odgovorna oseba v državnem organu ali v samoupravni lokalni skupnosti, ki stori prekršek iz prvega odstavka tega člena. Zakon o meroslovju – ZMer-1 (Uradni list RS, št. 22/00) vsebuje naslednje prehodne in končne določbe:
- VSRS Sodba IV Ips 92/2008Vrhovno sodišče RS · 2009
V primeru storitve več prekrškov po 3. točki prvega odstavka 27. člena Zakona o meroslovju gre za realen, ne pa navidezni stek.
- VSRS Sodba IV Ips 87/2008Vrhovno sodišče RS · 2008
Prekršek po določbi 3. točke 1. odstavka 27. člena ZMer-1 je storjen s tem, ko storilec uporabi (eno samo) merilo, katerega oznaka redne oziroma izredne overitve je prenehala veljati. Namen zakonodajalca je bil sankcionirati kršitev predpisa za vsako posamezno merilno napravo.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 9. 7. 2009Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba IV Ips 92/2008Vrhovno sodišče RS · 9. 7. 2009
V primeru storitve več prekrškov po 3. točki prvega odstavka 27. člena Zakona o meroslovju gre za realen, ne pa navidezni stek.
- VSRS Sodba IV Ips 87/2008Vrhovno sodišče RS · 16. 9. 2008
Prekršek po določbi 3. točke 1. odstavka 27. člena ZMer-1 je storjen s tem, ko storilec uporabi (eno samo) merilo, katerega oznaka redne oziroma izredne overitve je prenehala veljati. Namen zakonodajalca je bil sankcionirati kršitev predpisa za vsako posamezno merilno napravo.