iuris
§ zakonZakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami · ZPPPD · velja od 11. 1. 2000

6. člen ZPPPD

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 22. 4. 2021Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba I Ips 20536/2019Vrhovno sodišče RS · 2021

    Da promet z zdravilom, ki vsebuje prepovedano drogo, ni protipraven, ne zadošča, da je nek proizvod definiran kot zdravilo, pač pa mora tisti, ki ga v promet spravlja, izpolnjevati zakonske pogoje za opravljanje prometa z zdravili.

  • VSRS Sodba IV Ips 118/2013Vrhovno sodišče RS · 2013

    Ob reševanju zahteve za varstvo zakonitosti je Vrhovno sodišče ugotovilo, da obstaja precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev, na katerih temelji materialnopravna ocena prekrškovnega organa in sodišča, da substanca diazepam predstavlja prepovedano drogo.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 30. 4. 2004

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 22. 4. 2021
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSRS Sodba I Ips 20536/2019
    Vrhovno sodišče RS · 22. 4. 2021

    Da promet z zdravilom, ki vsebuje prepovedano drogo, ni protipraven, ne zadošča, da je nek proizvod definiran kot zdravilo, pač pa mora tisti, ki ga v promet spravlja, izpolnjevati zakonske pogoje za opravljanje prometa z zdravili.

  • VSRS Sodba IV Ips 118/2013
    Vrhovno sodišče RS · 17. 12. 2013

    Ob reševanju zahteve za varstvo zakonitosti je Vrhovno sodišče ugotovilo, da obstaja precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev, na katerih temelji materialnopravna ocena prekrškovnega organa in sodišča, da substanca diazepam predstavlja prepovedano drogo.