176. člen CZ-B
V naslovu 174. člena se črtata besedi “in prenosnih”, črta se prvi odstavek, besedilo drugega odstavka, ki ostane celotno besedilo tega člena, pa se spremeni tako, da se glasi: “Prevozno sredstvo, ki je bilo v zvezi z naklepno storjenim prekrškom iz 1. in 2. točke 168. člena ali 3., 4., in 8. točke 170. člena uporabljeno za prevoz mamil, orožja, streliva ali razstreliva ali drugega blaga, ki je predmet omejitev ali prepovedi uvoza ter prevozno sredstvo, v katerem so bili v zvezi s prekrškom iz 2. točke 168. člena ali 4. točke 170. člena predmeti skriti v prostoru, posebej izdelanem za skrivanje blaga, se odvzame. Prevozno sredstvo se v teh primerih odvzame tudi, če ni last storilca.”
- VSRS Sodba II Ips 618/2004Vrhovno sodišče RS · 2006
Jamčevanje države po določbi prvega odstavka 26. člena URS sodi v področje javnega in ne zasebnega prava. Za presojo utemeljenosti zahtevka po 26. členu URS je treba dognati, ali gre za protipravno ravnanje prej omenjenih oseb in ali obstoja vzročna zveza med tem ravnanjem in škodo.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 22. 6. 2006Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba II Ips 618/2004Vrhovno sodišče RS · 22. 6. 2006
Jamčevanje države po določbi prvega odstavka 26. člena URS sodi v področje javnega in ne zasebnega prava. Za presojo utemeljenosti zahtevka po 26. členu URS je treba dognati, ali gre za protipravno ravnanje prej omenjenih oseb in ali obstoja vzročna zveza med tem ravnanjem in škodo.