7. člen ZUODNO-B
PREHODNI IN KONČNA DOLOČBA
Glede števila članov občinskih svetov se volitve v občinske svete v letu 1998 v novoustanovljenih občinah in v občinah, ki se jim je s tem zakonom spremenilo območje, izvedejo v skladu z določbama 2. in 3. člena zakona, v vseh ostalih občinah pa v skladu z njihovimi statuti.
- VSL Sklep II R 193/2023Višje sodišče v Ljubljani · 2023
Za odločitev o predlogu za izvršbo na premičnine je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega so stvari, upnik pa lahko tudi predlaga, naj sodišče dovoli izvršbo na premičnine, ne da bi navedel, kje so stvari, v takšnem primeru pa je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno ali začasno prebivališče oziroma sedež. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami. Uredba vlade RS, ki bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, še ni sprejeta, zato so katastrske občine, ki spadajo pod določen sodni okraj, še vedno določene z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter območjih občin. Omenjeni ZPUZSO je bil sicer razveljavljen z ZUODNO ter določitvi njihovih območij, ki pa katastrskih območij ne določa in zato pri določanju območja krajevne pristojnosti ni relevanten.
- VSL sodba II Cp 3348/2005Višje sodišče v Ljubljani · 2005
Tožeča stranka je glede na določbe ZOUDNO pravna naslednica prejšnje občine, ki je sporno stanovanje kupila na podlagi kupoprodajne pogodbe, ki zemljiškoknjižno ni bila realizirana. Čeprav je torej v zemljiški knjigi lastninska pravica še vedno vpisana na prvotnega lastnika, je tožeča stranka kot najemodajalec legitimirana za vložitev tožbe na odpoved najemne pogodbe, izpraznitev in izročitev stanovanja in plačilo najemnine zoper najemnika stanovanja.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 12. 12. 2023Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL Sklep II R 193/2023Višje sodišče v Ljubljani · 12. 12. 2023
Za odločitev o predlogu za izvršbo na premičnine je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega so stvari, upnik pa lahko tudi predlaga, naj sodišče dovoli izvršbo na premičnine, ne da bi navedel, kje so stvari, v takšnem primeru pa je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno ali začasno prebivališče oziroma sedež. Območje krajevne pristojnosti okrajnih sodišč je opredeljeno s katastrskimi občinami. Uredba vlade RS, ki bi določila katastrske občine, ki obsegajo območje posameznega okrajnega sodišča, še ni sprejeta, zato so katastrske občine, ki spadajo pod določen sodni okraj, še vedno določene z Zakonom o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območij občine ter območjih občin. Omenjeni ZPUZSO je bil sicer razveljavljen z ZUODNO ter določitvi njihovih območij, ki pa katastrskih območij ne določa in zato pri določanju območja krajevne pristojnosti ni relevanten.
- VSL sodba II Cp 3348/2005Višje sodišče v Ljubljani · 26. 10. 2005
Tožeča stranka je glede na določbe ZOUDNO pravna naslednica prejšnje občine, ki je sporno stanovanje kupila na podlagi kupoprodajne pogodbe, ki zemljiškoknjižno ni bila realizirana. Čeprav je torej v zemljiški knjigi lastninska pravica še vedno vpisana na prvotnega lastnika, je tožeča stranka kot najemodajalec legitimirana za vložitev tožbe na odpoved najemne pogodbe, izpraznitev in izročitev stanovanja in plačilo najemnine zoper najemnika stanovanja.