iuris
§ zakonZakon o izvršbi in zavarovanju · ZIZ · velja od 15. 10. 1998

297. člen ZIZ

(Nadzor nad opravljanjem službe izvršitelja)

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 18. 6. 2019Vse odločbe ↓
  • VSRS Sklep III Ips 74/2018Vrhovno sodišče RS · 2019

    Razlika med ureditvami skozi čas je v tem, kdaj je moral izvršitelj oziroma kandidat za izvršitelja skleniti zavarovalno pogodbo; v nobenem primeru pa ni smel opravljati službe izvršitelja brez sklenjene zavarovalne pogodbe, kot jo sedaj predpisuje določba prvega odstavka 285. člena ZIZ. Nadzor nad zakonitostjo opravljanja službe izvršitelja opravlja minister, pristojen za pravosodje. V okvir takega nadzora sodi tudi preverjanje, ali ima izvršitelj ustrezno zavarovano svojo poklicno odgovornost.

  • VSL Sodba II Cp 2149/2018Višje sodišče v Ljubljani · 2018

    Država in izvršitelj sta solidarno odgovorna za tožniku nastalo škodo zaradi neustrezne hrambe (varovanja) zaseženih predmetov.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 5. 12. 2025
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 22. 7. 2014 · trenutno
  2. 19. 2. 2013 – 21. 7. 2014
  3. 7. 10. 1998 – 12. 9. 2002

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 6. 2019
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSRS Sklep III Ips 74/2018
    Vrhovno sodišče RS · 18. 6. 2019

    Razlika med ureditvami skozi čas je v tem, kdaj je moral izvršitelj oziroma kandidat za izvršitelja skleniti zavarovalno pogodbo; v nobenem primeru pa ni smel opravljati službe izvršitelja brez sklenjene zavarovalne pogodbe, kot jo sedaj predpisuje določba prvega odstavka 285. člena ZIZ. Nadzor nad zakonitostjo opravljanja službe izvršitelja opravlja minister, pristojen za pravosodje. V okvir takega nadzora sodi tudi preverjanje, ali ima izvršitelj ustrezno zavarovano svojo poklicno odgovornost.

  • VSL Sodba II Cp 2149/2018
    Višje sodišče v Ljubljani · 12. 12. 2018

    Država in izvršitelj sta solidarno odgovorna za tožniku nastalo škodo zaradi neustrezne hrambe (varovanja) zaseženih predmetov.