157. člen ZIZ
(Izročitev premičnin v hrambo)
S sklepom, s katerim dovoli prenos dolžnikove terjatve, naloži sodišče dolžnikovemu dolžniku, da mora premičnine, na katere se nanaša terjatev, izročiti izvršitelju v hrambo. Glede hrambe stvari se smiselno uporabljajo določbe 85. člena tega zakona.
- VSC sklep I Ip 276/2011Višje sodišče v Celju · 2011
Dolžnikov dolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o prenosu terjatve na izročitev ali dobavo premičnin, ki jo ima dolžnik do dolžnikovega dolžnika in ki ima v skladu s 154. členom ZIZ učinek prenosa v izterjavo, saj ta sklep ne posega v pravni položaj dolžnikovega dolžnika.
- VSL sklep I Ip 1721/2010Višje sodišče v Ljubljani · 2010
S sklepom o prenosu terjatve ni ugotovljen obstoj dolžnikove terjatve zoper dolžnikovega dolžnika, zato ta sklep ne predstavlja izvršilnega naslova. Če se dolžnikov dolžnik brani in noče prostovoljno izpolniti obveznosti, mora upnik začeti s sodnimi postopki. Dolžnikov dolžnik zato nima pravnega interesa za vložitev ugovora proti sklepu o prenosu dolžnikove terjatve, ki jo ima do dolžnikovega dolžnika, saj v tej fazi postopka še ni poseženo v njegove pravice in pravne interese.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 7. 7. 2011Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSC sklep I Ip 276/2011Višje sodišče v Celju · 7. 7. 2011
Dolžnikov dolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o prenosu terjatve na izročitev ali dobavo premičnin, ki jo ima dolžnik do dolžnikovega dolžnika in ki ima v skladu s 154. členom ZIZ učinek prenosa v izterjavo, saj ta sklep ne posega v pravni položaj dolžnikovega dolžnika.
- VSL sklep I Ip 1721/2010Višje sodišče v Ljubljani · 31. 8. 2010
S sklepom o prenosu terjatve ni ugotovljen obstoj dolžnikove terjatve zoper dolžnikovega dolžnika, zato ta sklep ne predstavlja izvršilnega naslova. Če se dolžnikov dolžnik brani in noče prostovoljno izpolniti obveznosti, mora upnik začeti s sodnimi postopki. Dolžnikov dolžnik zato nima pravnega interesa za vložitev ugovora proti sklepu o prenosu dolžnikove terjatve, ki jo ima do dolžnikovega dolžnika, saj v tej fazi postopka še ni poseženo v njegove pravice in pravne interese.