8. člen ZLPLS
Ustanovita se Fundacija za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji in Fundacija za financiranje športnih organizacij v Republiki Sloveniji kot pravni osebi javnega prava. Akt o ustanovitvi fundacij iz prejšnjega odstavka sprejme Državni zbor Republike Slovenije v 30 dneh od uveljavitve tega zakona. Kolikor v tem zakonu ni določeno drugače, se za vsebino ustanovitvenega akta uporabljajo določbe zakona o ustanovah (Uradni list RS, št. 60/95).
- UPRS Sklep I U 1648/2018-6Upravno sodišče RS · 2018
V ZLPLS ni določeno, da je zoper sklep o imenovanju direktorja FIHO zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu. Takšne določbe pa tudi ni v ZU, na katerega ZLPLS napotuje v zvezi z vsebino ustanovitvenega akta, glede razrešitve direktorja te fundacije ter v zvezi z njenim poslovanjem. Svet FIHO ima pooblastilo za imenovanje direktorja te fundacije v smislu (posrednega) izvajanja ustanoviteljskih pravic. Izpodbijani sklep ni bil izdan v okviru izvrševanja upravne, oblastne funkcije Sveta FIHO. Z izpodbijanim sklepom v pravni položaj tožnika ni bilo poseženo, saj z njim ni odločeno o nobeni njegovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. Biti direktor (v obravnavanem primeru FIHO) namreč ni nikogaršnja pravica, niti ni kot taka določena v ZLPLS.
- UPRS sklep I U 1663/2013Upravno sodišče RS · 2014
Zoper sklep o imenovanju članov Sveta FIHO ni zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 1. 8. 2018Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS Sklep I U 1648/2018-6Upravno sodišče RS · 1. 8. 2018
V ZLPLS ni določeno, da je zoper sklep o imenovanju direktorja FIHO zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu. Takšne določbe pa tudi ni v ZU, na katerega ZLPLS napotuje v zvezi z vsebino ustanovitvenega akta, glede razrešitve direktorja te fundacije ter v zvezi z njenim poslovanjem. Svet FIHO ima pooblastilo za imenovanje direktorja te fundacije v smislu (posrednega) izvajanja ustanoviteljskih pravic. Izpodbijani sklep ni bil izdan v okviru izvrševanja upravne, oblastne funkcije Sveta FIHO. Z izpodbijanim sklepom v pravni položaj tožnika ni bilo poseženo, saj z njim ni odločeno o nobeni njegovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. Biti direktor (v obravnavanem primeru FIHO) namreč ni nikogaršnja pravica, niti ni kot taka določena v ZLPLS.
- UPRS sklep I U 1663/2013Upravno sodišče RS · 17. 4. 2014
Zoper sklep o imenovanju članov Sveta FIHO ni zagotovljeno sodno varstvo v upravnem sporu.