21. člen ZOFVI
(učbeniki)
V šolah, ki izvajajo javno veljavne programe, se uporabljajo le učbeniki, ki jih potrdi pristojni strokovni svet. Postopek za pripravo in potrjevanje učbenikov določi minister. Zasebne šole uporabljajo učbenike iz prvega odstavka tega člena le za z zakonom določene obvezne predmete. Določbe tega člena ne veljajo za višje strokovne šole.
- VSRS Sklep II DoR 304/2016Vrhovno sodišče RS · 2016
Revizija se dopusti glede vprašanj, (1) ali so izpolnjene vse predpostavke odškodninske odgovornosti druge toženke; in (2) ali sta sodišči nižjih stopenj pravilno uporabili materialno pravo pri odločanju o višini odškodnine.
- VSRS Sodba I Up 1130/2005Vrhovno sodišče RS · 2005
V naziv svetnik lahko napreduje le pedagoški delavec, ki zbere predpisano število točk z oceno pedagoškega dela in z oceno dodatnega strokovnega dela. Pri oceni dodatnega strokovnega dela se lahko upošteva le delo, opravljeno v času ocenjevalnega obdobja za napredovanje, ne pa dodatno strokovno delo izven ocenjevalnega obdobja. Za učbenik se lahko šteje le delo, ki izpolnjuje pogoje oz. ustreza definiciji učbenika po ZOFVI. Za vsako dodatno strokovno delo v ocenjevalnem obdobju je treba ugotoviti, ali gre za delo, ki se ocenjuje po pravilniku, če se ugotovi, da ne gre za tako delo, je to treba obrazložiti.
- VSRS Sklep I Up 1060/2004Vrhovno sodišče RS · 2005
Za izjemno napredovanje v naziv svetnica mora srednješolski učitelj izpolnjevati pogoje iz 13. člena Pravilnika o napredovanju zaposlenih v šolah v naziv, to je ob izpolnitvi splošnih pogojev zbrati najmanj 38 točk po razdelkih c), č), d), e) in f) 18. člena Pravilnika. Pri tem se uporabljajo definicije pojmov po ZOFVI, upošteva dodatno strokovno delo, opravljeno v zavodu po ZOFVI, in to v ocenjevalnem obdobju.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 24. 11. 2016Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sklep II DoR 304/2016Vrhovno sodišče RS · 24. 11. 2016
Revizija se dopusti glede vprašanj, (1) ali so izpolnjene vse predpostavke odškodninske odgovornosti druge toženke; in (2) ali sta sodišči nižjih stopenj pravilno uporabili materialno pravo pri odločanju o višini odškodnine.
- VSRS Sodba I Up 1130/2005Vrhovno sodišče RS · 5. 10. 2005
V naziv svetnik lahko napreduje le pedagoški delavec, ki zbere predpisano število točk z oceno pedagoškega dela in z oceno dodatnega strokovnega dela. Pri oceni dodatnega strokovnega dela se lahko upošteva le delo, opravljeno v času ocenjevalnega obdobja za napredovanje, ne pa dodatno strokovno delo izven ocenjevalnega obdobja. Za učbenik se lahko šteje le delo, ki izpolnjuje pogoje oz. ustreza definiciji učbenika po ZOFVI. Za vsako dodatno strokovno delo v ocenjevalnem obdobju je treba ugotoviti, ali gre za delo, ki se ocenjuje po pravilniku, če se ugotovi, da ne gre za tako delo, je to treba obrazložiti.
- VSRS Sklep I Up 1060/2004Vrhovno sodišče RS · 13. 4. 2005besedilo 2001–2005
Za izjemno napredovanje v naziv svetnica mora srednješolski učitelj izpolnjevati pogoje iz 13. člena Pravilnika o napredovanju zaposlenih v šolah v naziv, to je ob izpolnitvi splošnih pogojev zbrati najmanj 38 točk po razdelkih c), č), d), e) in f) 18. člena Pravilnika. Pri tem se uporabljajo definicije pojmov po ZOFVI, upošteva dodatno strokovno delo, opravljeno v zavodu po ZOFVI, in to v ocenjevalnem obdobju.