99. člen ZVojI
Zdravniška komisija druge stopnje, ki da izvid in mnenje ministrstvu, ima pet članov zdravnikov specialistov. Minister imenuje člane zdravniške komisije druge stopnje.
- UPRS Sodba I U 1085/2019-11Upravno sodišče RS · 2021
Obe zdravniški komisiji sta ocenili, da je v tožnikovem primeru podana 40 % vojna invalidnost. Kot je izrecno izpostavila zdravniška komisija prve stopnje, povišanje odstotka invalidnosti, ne glede na ugotovljeno klinično stanje, kot ga je opisal ortoped, ni več možno.
- UPRS sodba I U 993/2012Upravno sodišče RS · 2013
Upravičenost do zdraviliškega in klimatskega zdravljenja ugotavlja upravna enota oziroma ministrstvo na podlagi izvedenskih mnenj, to je v tem primeru izvidov in mnenj pristojne zdravniške komisije. V konkretnem primeru nobena od zdravniških komisij ni izdala pozitivnega izvida in mnenja in sicer iz razloga, ker predmetna bolezen ne predstavlja indikacije za napotitev na zdraviliško zdravljenje.
- UPRS sodba I U 1313/2010Upravno sodišče RS · 2011
Zdraviliško zdravljenje za isto bolezen, v tem primeru za poškodovano levo zgornjo ekstremiteto, je praviloma možno enkrat na dve leti, komisija pa ugotavlja, da sedaj ni nujnosti za izjemno odobritev pogostejšega zdraviliškega zdravljenja.
Sodna praksa
7 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 2. 2021Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS Sodba I U 1085/2019-11Upravno sodišče RS · 16. 2. 2021
Obe zdravniški komisiji sta ocenili, da je v tožnikovem primeru podana 40 % vojna invalidnost. Kot je izrecno izpostavila zdravniška komisija prve stopnje, povišanje odstotka invalidnosti, ne glede na ugotovljeno klinično stanje, kot ga je opisal ortoped, ni več možno.
- UPRS sodba I U 993/2012Upravno sodišče RS · 13. 2. 2013
Upravičenost do zdraviliškega in klimatskega zdravljenja ugotavlja upravna enota oziroma ministrstvo na podlagi izvedenskih mnenj, to je v tem primeru izvidov in mnenj pristojne zdravniške komisije. V konkretnem primeru nobena od zdravniških komisij ni izdala pozitivnega izvida in mnenja in sicer iz razloga, ker predmetna bolezen ne predstavlja indikacije za napotitev na zdraviliško zdravljenje.
- UPRS sodba I U 1313/2010Upravno sodišče RS · 9. 2. 2011
Zdraviliško zdravljenje za isto bolezen, v tem primeru za poškodovano levo zgornjo ekstremiteto, je praviloma možno enkrat na dve leti, komisija pa ugotavlja, da sedaj ni nujnosti za izjemno odobritev pogostejšega zdraviliškega zdravljenja.
- VSRS Sodba X Ips 1293/2006Vrhovno sodišče RS · 24. 3. 2010
Vojni invalid je po določbi 93. člena ZVojI upravičen do zvišanja odstotka invalidnosti le, če izkaže spremembo na organizmu, ki vpliva na njegove pravice, določene z dokončno odločbo.
- VSRS Sodba X Ips 1216/2005Vrhovno sodišče RS · 18. 11. 2009
Popolna in obrazložena izvid in mnenje zdravniške komisije predstavljata podlago za ugotavljanje odstotka vojne invalidnosti.
- UPRS sodba U 2593/2008Upravno sodišče RS · 15. 9. 2009
Upravičenost do zdraviliškega in klimatskega zdravljenja ugotavlja upravna enota oziroma ministrstvo na podlagi izvedeniških mnenj, to je v tem primeru izvidov in mnenj pristojne zdravniške komisije (97. člen ZVojI). Ob izpolnjevanju pogojev iz 2. člena Pravilnika je praviloma zdraviliško zdravljenje zaradi iste bolezni možno le enkrat na dve leti.
- VSRS Sodba X Ips 164/2007Vrhovno sodišče RS · 10. 1. 2008
Tožena stranka je svojo odločitev oprla na izvid in mnenje zdravniške komisije II. stopnje, kar je v skladu z določbo 1. odstavka 97. člena ZVojI. Zdravniška komisija II. stopnje je bila tudi pravilno sestavljena iz petih članov zdravnikov specialistov, kot to določa 99. člen ZVojI. Na podlagi predložene medicinske dokumentacije je zdravniška komisija II. stopnje ugotovila, da gre pri tožnici za degenerativno okvaro hrbtenice, zato navedene okvare ni možno upoštevati kot podlago za priznanje vojne invalidnosti.