iuris
§ zakonZakon o izumih iz delovnega razmerja · ZPILDR · velja od 19. 8. 1995

24. člen ZPILDR

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 27. 1. 2005Vse odločbe ↓
  • VDSS VDS sklep Pdp 1582/2004Višje delovno in socialno sodišče · 2005

    1. Določbe od 24. do vključno 33. člena Zakona o pravicah industrijske lastnine iz delovnega razmerja, ki kot procesno predpostavko za vložitev tožbe predvidevajo izveden predhodni postopek pred poravnalnim svetom, se ne nanašajo le na spore o priznanju inovacij, ampak na vse spore o inovacijah - tudi na spore o izplačilih nagrad in višini nagrad, če le-te niso bile prej že dogovorjene s pogodbo med delavcem in delodajalcem. 2. Delavcu je bila s pogodbo priznana inovacija in nagrada za prvo leto uporabe inovacije, za naslednja leta pa se je delodajalec zavezal izdelati izračun letne gospodarske rasti in določiti višino nadomestila za tekoče leto. To pomeni, da višina nagrade s pogodbo ni bila določena in zato ne gre le za pravico, ki jo delavec uveljavlja na podlagi pogodbe, ampak za pravico iz inovacije, ki mu je delodajalec ni priznal.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 20. 2. 2007
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Različice besedila · 2
  1. od 5. 1. 2007 · trenutno
  2. 11. 8. 1995 – 4. 1. 2007

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 27. 1. 2005
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VDSS VDS sklep Pdp 1582/2004
    Višje delovno in socialno sodišče · 27. 1. 2005besedilo 1995–2007

    1. Določbe od 24. do vključno 33. člena Zakona o pravicah industrijske lastnine iz delovnega razmerja, ki kot procesno predpostavko za vložitev tožbe predvidevajo izveden predhodni postopek pred poravnalnim svetom, se ne nanašajo le na spore o priznanju inovacij, ampak na vse spore o inovacijah - tudi na spore o izplačilih nagrad in višini nagrad, če le-te niso bile prej že dogovorjene s pogodbo med delavcem in delodajalcem. 2. Delavcu je bila s pogodbo priznana inovacija in nagrada za prvo leto uporabe inovacije, za naslednja leta pa se je delodajalec zavezal izdelati izračun letne gospodarske rasti in določiti višino nadomestila za tekoče leto. To pomeni, da višina nagrade s pogodbo ni bila določena in zato ne gre le za pravico, ki jo delavec uveljavlja na podlagi pogodbe, ampak za pravico iz inovacije, ki mu je delodajalec ni priznal.