8. člen ZVet
( prenehal veljati)
(črtan)
- UPRS sodba I U 974Upravno sodišče RS · 2016
Upravni organ je pri svoji odločitvi napačno ugotovil dejansko stanje, ko je upošteval, da iz odločbe Zavoda RS za zaposlovanje izhaja, da je tožnik upravičen do denarnega nadomestila za mesec december 2014 v višini 529,50 EUR neto. Za mesec december 2014 bi namreč moral na podlagi odločbe Zavoda RS za zaposlovanje upoštevati le denarno nadomestilo od dne 4. 12. 2014 ter do 31. 12. 2014. Za čas do 4. 12. 2014 odločba Zavoda RS za zaposlovanje, na katero je svoje ugotovitve oprl organ, ni relevanten dokaz.
- VSRS Sodba X Ips 191/2005Vrhovno sodišče RS · 2009
Inšpekcijski ukrep se izreče lastniku živila in ne osebi, pri kateri se živilo nahaja, če se ne nahaja pri lastniku.
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 9. 2. 2016Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS sodba I U 974Upravno sodišče RS · 9. 2. 2016
Upravni organ je pri svoji odločitvi napačno ugotovil dejansko stanje, ko je upošteval, da iz odločbe Zavoda RS za zaposlovanje izhaja, da je tožnik upravičen do denarnega nadomestila za mesec december 2014 v višini 529,50 EUR neto. Za mesec december 2014 bi namreč moral na podlagi odločbe Zavoda RS za zaposlovanje upoštevati le denarno nadomestilo od dne 4. 12. 2014 ter do 31. 12. 2014. Za čas do 4. 12. 2014 odločba Zavoda RS za zaposlovanje, na katero je svoje ugotovitve oprl organ, ni relevanten dokaz.
- VSRS Sodba X Ips 191/2005Vrhovno sodišče RS · 21. 10. 2009
Inšpekcijski ukrep se izreče lastniku živila in ne osebi, pri kateri se živilo nahaja, če se ne nahaja pri lastniku.