417. člen ZKP

Sladkorna bolezen sicer predstavlja novo okoliščino, ki pa ni take narave, da bi očitno pripeljala do milejše obsodbe.

Zakonski oziroma samski stan obsojenca ne predstavlja olajševalne okoliščine, prav tako tudi ne namera obsojenca in njegove žene, da bosta imela otroka.

Pogoj za izredno omilitev kazni je, da kazen še ni prestana oziroma izvršena.

Predmet zahteve za izredno omilitev ne more biti kazen, ki je bila v postopku neprave obnove spremenjena (ob upoštevanju druge pravnomočne sodbe izrečena nova enotna kazen), ker je izgubila svojo pravno samostojnost.

Pogoj za izredno omilitev kazni je, da kazen še ni prestana oziroma izvršena.

Obsojenec ni izkazal obstoja zatrjevane bolezni, poleg tega pa mu je bila izrečena kratkotrajna kazen zapora, zato pogoji za izredno omilitev kazni niso izpolnjeni.

Skrb za teto partnerke in ustanovitev podjetja ne predstavljata okoliščin, zaradi katerih bi sodišče izreklo milejšo obsodbo, če bi obstajali in bi sodišče zanju vedelo ob izreku kazni.

Poslabšanje obsojenčevega finančnega položaja, nezmožnost nudenja pomoči materi in povrnitve dolga oškodovanki so pričakovane posledice, ki nastopijo z začetkom prestajanja zaporne kazni, in jih ni šteti za nove okoliščine, ki bi lahko pripeljale do omilitve kazni.

Poslabšanje premoženjskega stanja obsojenčeve družine ob izreku zaporne kazni je v določeni meri pričakovano in samo po sebi ne predstavlja okoliščine, ki bi očitno pripeljala do milejše obsodbe.

Pri presoji utemeljenosti zahteve za izredno omilitev kazni ni mogoče mimo teže kaznivega dejanja, za katero je bil obsojenec spoznan za krivega.

Ker so bile z zahtevo uveljavljane okoliščine že upoštevane kot olajševalne okoliščine pri odmeri kazni, pogoji za izredno omilitev kazni niso izpolnjeni.

Okoliščina, da je obsojenec postal oče in otroku tudi nudi varstvo, vzgojo in preživljanje, bi očitno pripeljala do milejše obsodbe, kolikor bi sodišče pri izreku zanjo vedelo.

Povrnitev škode, povzročene s kaznivim dejanjem, je obsojenkina dolžnost, ki izhaja iz pravnomočne sodbe, in ni okoliščina, ki bi jo bilo mogoče upoštevati pri odločanju o zahtevi za izredno omilitev kazni.

Povrnitev škode oškodovancu šele po preklicu pogojne obsodbe, s katero je bila ta naložena kot posebni pogoj, ni razlog za izredno omilitev kazni.

Ker bolezen obsojenčevega očeta ter z njo povezana potreba po vodenju družinskega podjetja ne predstavlja nove okoliščine, pogoji za izredno omilitev kazni niso izpolnjeni.

Obsojenčevo korektno obnašanje med prestajanjem kazni in delo v zavodski kuhinji nista okoliščini, ki bi ju bilo mogoče upoštevati v okviru izredne omilitve kazni, pač pa se upoštevata pri presoji, ali naj se obsojenca pogojno odpusti.

To, da ima obsojenec čin desetnika in da se je aktivno boril v slovenski osamosvojitveni vojni, nista okoliščini, ki bi očitno pripeljali do milejše obsodbe.

Predmet postopka z zahtevo za izredno omilitev kazni ni presoja primernosti izrečene kazni na podlagi dejstev, ki so bila sodišču ob izrekanju sodbe znana.

Izrazito poslabšanje zdravstvenega stanja je lahko okoliščina, ki se upošteva pri odločanju o zahtevi za izredno omilitev kazni, kljub možnosti, da se zaradi hujše bolezni lahko prestajanje kazni odloži ter da je zdravstvena oskrba zagotovljena tudi v zavodu za prestajanje kazni zapora.

Zdravstveno stanje staršev obsojenca samo po sebi ne more biti razlog za izredno omilitev kazni, temveč je ta upravičena šele, ko takšne težave zahtevajo bistveno povečano skrb in pomoč obsojenca.