261. člen ZKP
(1)V svojem mnenju morajo izvedenci navesti zlasti neposreden vzrok smrti, kaj ga je sprožilo in kdaj je nastopila smrt.
(2)Če je na truplu najdena kakšna poškodba, je treba ugotoviti, ali jo je prizadel kdo drug, in če jo je, s čim, na kakšen način, koliko časa pred nastopom smrti in ali je ta poškodba povzročila smrt. Če je na truplu več poškodb, je treba ugotoviti, ali je bila vsaka poškodba prizadejana z istim sredstvom in katera je povzročila smrt; če pa je bilo več poškodb smrtnih, je treba ugotoviti, katere od njih so s svojim skupnim delovanjem povzročile smrt.
(3)V primeru iz prejšnjega odstavka je treba posebej dognati, ali je sama vrsta in splošna narava poškodbe povzročila smrt ali pa so jo povzročile osebne lastnosti ali posebnost poškodovančevega organizma ali so jo povzročile slučajne okoliščine ali okoliščine, v katerih je bila poškodba prizadejana.
(4)Poleg tega je treba dognati, ali bi bila mogla pravočasna pomoč odvrniti smrt.
- VSRS Sodba I Ips 235/93Vrhovno sodišče RS · 1994
Določba 29. člena Ustave RS, da je vsakomur, ki je obdolžen kaznivega dejanja ob popolni enakopravnosti, zagotovljena pravica, da se mu sodi v njegovi navzočnosti, se nanaša le na postopek pred sodiščem prve stopnje, pred sodiščem druge stopnje pa le tedaj, če opravi glavno obravnavo po 373. členu ZKP. Ker je zunajobravnavani senat na ugovor obdolženca zoper obtožnico s sklepom vrnil obtožnico javnemu tožilcu, da jo popravi, mu ni bilo treba po popravi obtožnice ponovno odločati o ugovoru in je obtožnica postala pravnomočna.
Povezano: sklici 3Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 7. 1. 1994Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba I Ips 235/93Vrhovno sodišče RS · 7. 1. 1994
Določba 29. člena Ustave RS, da je vsakomur, ki je obdolžen kaznivega dejanja ob popolni enakopravnosti, zagotovljena pravica, da se mu sodi v njegovi navzočnosti, se nanaša le na postopek pred sodiščem prve stopnje, pred sodiščem druge stopnje pa le tedaj, če opravi glavno obravnavo po 373. členu ZKP. Ker je zunajobravnavani senat na ugovor obdolženca zoper obtožnico s sklepom vrnil obtožnico javnemu tožilcu, da jo popravi, mu ni bilo treba po popravi obtožnice ponovno odločati o ugovoru in je obtožnica postala pravnomočna.