iuris
§ zakonZakon o sodiščih · ZS · velja od 28. 4. 1994

8. člen ZS

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 22. 9. 2014Vse odločbe ↓
  • VSM sklep R 42/2014Višje sodišče v Mariboru · 2014

    Na podlagi četrtega odstavka 35. člena ZIZ je v primeru, če upnik med izvršilnim postopkom predlaga za izvršbo poleg ali namesto že dovoljenih sredstev oziroma predmetov izvršbo na nepremičnine, postane za to izvršilno sredstvo izključno krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu.

  • VDSS VDS sodba in sklep Pdp 1615/97Višje delovno in socialno sodišče · 1999

    Delavci morajo določno in konkretno opredeliti stavkovne zahteve, ki se morajo nanašati na uresničevanje ekonomskih in socialnih pravic in interesov z dela (v skladu s 1. čl. Zakona o stavki), sicer takšna stavka ni zakonita.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 20. 5. 2024

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 22. 9. 2014
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSM sklep R 42/2014
    Višje sodišče v Mariboru · 22. 9. 2014

    Na podlagi četrtega odstavka 35. člena ZIZ je v primeru, če upnik med izvršilnim postopkom predlaga za izvršbo poleg ali namesto že dovoljenih sredstev oziroma predmetov izvršbo na nepremičnine, postane za to izvršilno sredstvo izključno krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu.

  • VDSS VDS sodba in sklep Pdp 1615/97
    Višje delovno in socialno sodišče · 7. 10. 1999

    Delavci morajo določno in konkretno opredeliti stavkovne zahteve, ki se morajo nanašati na uresničevanje ekonomskih in socialnih pravic in interesov z dela (v skladu s 1. čl. Zakona o stavki), sicer takšna stavka ni zakonita.