iuris
§ zakonZakon o notariatu · ZN · velja od 9. 4. 1994

36. člen ZN

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 16. 10. 2002Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba II Ips 24/2002Vrhovno sodišče RS · 2002

    Pravilo eventualne maksime pri navajanju dejstev in predlaganju dokazov, ki ga uzakonja 286. člen ZPP, velja tudi v pritožbenem postopku. Oporoka, ki je sestavljena v obliki notarskega zapisa, ima pravne učinke sodne oporoke.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 2. 10. 2023
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Različice besedila · 2
  1. od 27. 7. 2004 · trenutno
  2. 1. 4. 1994 – 26. 7. 2004

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 10. 2002
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSRS Sodba II Ips 24/2002
    Vrhovno sodišče RS · 16. 10. 2002besedilo 1994–2004

    Pravilo eventualne maksime pri navajanju dejstev in predlaganju dokazov, ki ga uzakonja 286. člen ZPP, velja tudi v pritožbenem postopku. Oporoka, ki je sestavljena v obliki notarskega zapisa, ima pravne učinke sodne oporoke.