iuris
§ zakonZakon o notariatu · ZN · velja od 9. 4. 1994

32. člen ZN

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 9. 4. 2024Vse odločbe ↓
  • VSL Sklep I Ip 337/2024Višje sodišče v Ljubljani · 2024

    Notarska pomočnica je zasebne listine potrdila in jih na predpisan način spojila z notarskim zapisom oziroma jih pripojila k notarskemu zapisu, s tem pa so postale njegov sestavni del. V notarskem zapisu podano soglasje z neposredno izvršljivostjo notarske listine (clausula exequendi) je glede na pojasnjeno dano glede vseh dogovorjenih obveznosti, torej tudi glede obveznosti po kreditni pogodbi, s tem pa ima ta notarski zapis vsebino in naravo izvršilnega naslova po 20.a členu ZIZ in to v celotnem obsegu. Izvršilni postopek ni namenjen ukinjanju izvršilnega naslova oziroma ugotovitvi njegove ničnosti, zato izvršilno sodišče ni pristojno presojati njegove pravilnosti in upniku na tej podlagi, z učinkom pravnomočnosti, trajno odreči pravico do izvršbe na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa. V zvezi z zastaranjem glavnice po notarskem zapisu obstaja obširna, enotna in ustaljena sodna praksa, po kateri (glavna) terjatev iz izvršljivega notarskega zapisa enako kot judikatna terjatev zastara v desetih letih. V času od 12. 3. 2020 do 31. 5. 2020 so bili izpolnjeni pogoji za uporabo 360. člena OZ zaradi epidemije Covid-19 in z namenom njenega obvladovanja

  • VSRS Sodba II Ips 24/2002Vrhovno sodišče RS · 2002

    Pravilo eventualne maksime pri navajanju dejstev in predlaganju dokazov, ki ga uzakonja 286. člen ZPP, velja tudi v pritožbenem postopku. Oporoka, ki je sestavljena v obliki notarskega zapisa, ima pravne učinke sodne oporoke.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 2. 10. 2023
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 17. 11. 2006 · trenutno
  2. 27. 7. 2004 – 16. 11. 2006
  3. 1. 4. 1994 – 26. 7. 2004

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 9. 4. 2024
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSL Sklep I Ip 337/2024
    Višje sodišče v Ljubljani · 9. 4. 2024

    Notarska pomočnica je zasebne listine potrdila in jih na predpisan način spojila z notarskim zapisom oziroma jih pripojila k notarskemu zapisu, s tem pa so postale njegov sestavni del. V notarskem zapisu podano soglasje z neposredno izvršljivostjo notarske listine (clausula exequendi) je glede na pojasnjeno dano glede vseh dogovorjenih obveznosti, torej tudi glede obveznosti po kreditni pogodbi, s tem pa ima ta notarski zapis vsebino in naravo izvršilnega naslova po 20.a členu ZIZ in to v celotnem obsegu. Izvršilni postopek ni namenjen ukinjanju izvršilnega naslova oziroma ugotovitvi njegove ničnosti, zato izvršilno sodišče ni pristojno presojati njegove pravilnosti in upniku na tej podlagi, z učinkom pravnomočnosti, trajno odreči pravico do izvršbe na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa. V zvezi z zastaranjem glavnice po notarskem zapisu obstaja obširna, enotna in ustaljena sodna praksa, po kateri (glavna) terjatev iz izvršljivega notarskega zapisa enako kot judikatna terjatev zastara v desetih letih. V času od 12. 3. 2020 do 31. 5. 2020 so bili izpolnjeni pogoji za uporabo 360. člena OZ zaradi epidemije Covid-19 in z namenom njenega obvladovanja

  • VSRS Sodba II Ips 24/2002
    Vrhovno sodišče RS · 16. 10. 2002besedilo 1994–2004

    Pravilo eventualne maksime pri navajanju dejstev in predlaganju dokazov, ki ga uzakonja 286. člen ZPP, velja tudi v pritožbenem postopku. Oporoka, ki je sestavljena v obliki notarskega zapisa, ima pravne učinke sodne oporoke.