27.c člen ZSV
(črtan)
- UPRS sodba II U 430/2011Upravno sodišče RS · 2012
Tudi v primeru, da je tožničina trditev, da ji oče v relevantnem obdobju zadnjih treh mesecev pred vložitvijo prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči ni plačeval preživnine, resnična, prošnji tožnice ne bi bilo mogoče ugoditi, saj so njeni prejemki ter prejemki njene matere kljub temu presegali dvakratnik minimalnega dohodka.
- UPRS sodba I U 1386/2010Upravno sodišče RS · 2010
Tožnikov mesečni dohodek presega dvakratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka, zato ni izpolnjen finančni pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči. Za odločanje o predlogu za dodelitev brezplačne pravne pomoči je pristojen organ za brezplačno pravno pomoč, ne pa sodišče v upravnem sporu.
- UPRS sodba I U 1286/2010Upravno sodišče RS · 2010
Šteje se, da je prošnja za izjemno brezplačno pravno pomoč utemeljena iz zdravstvenih razlogov, če so stroški, ki so povezani z zdravljenjem prosilca, obremenjeni z upravičenimi stroški, ki jih ne krije obvezno zdravstveno zavarovanje, so pa potrebni zaradi njegove stopnje invalidnosti ali druge oblike telesne okvare ali duševne motnje.
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 11. 1. 2012Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS sodba II U 430/2011Upravno sodišče RS · 11. 1. 2012
Tudi v primeru, da je tožničina trditev, da ji oče v relevantnem obdobju zadnjih treh mesecev pred vložitvijo prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči ni plačeval preživnine, resnična, prošnji tožnice ne bi bilo mogoče ugoditi, saj so njeni prejemki ter prejemki njene matere kljub temu presegali dvakratnik minimalnega dohodka.
- UPRS sodba I U 1386/2010Upravno sodišče RS · 13. 10. 2010
Tožnikov mesečni dohodek presega dvakratnik osnovnega zneska minimalnega dohodka, zato ni izpolnjen finančni pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči. Za odločanje o predlogu za dodelitev brezplačne pravne pomoči je pristojen organ za brezplačno pravno pomoč, ne pa sodišče v upravnem sporu.
- UPRS sodba I U 1286/2010Upravno sodišče RS · 6. 10. 2010
Šteje se, da je prošnja za izjemno brezplačno pravno pomoč utemeljena iz zdravstvenih razlogov, če so stroški, ki so povezani z zdravljenjem prosilca, obremenjeni z upravičenimi stroški, ki jih ne krije obvezno zdravstveno zavarovanje, so pa potrebni zaradi njegove stopnje invalidnosti ali druge oblike telesne okvare ali duševne motnje.