47. člen ZZad
Zadruga preneha:
1.z iztekom časa, za katerega je bila ustanovljena, če je bila ustanovljena za določen čas, in občni zbor pred iztekom tega časa ne sklene, da zadruga nadaljuje poslovanje,
2.če ji je izrečen ukrep prepovedi opravljanja dejavnosti, ker ne izpolnjuje pogojev za njeno opravljanje, in v roku, ki ji je določen v izreku ukrepa, ne izpolni pogojev za opravljanje dejavnosti oziroma ne spremeni dejavnosti,
3.če se spoji z drugo zadrugo, pripoji drugi zadrugi oziroma razdeli na več novih zadrug,
4.če se s pravnomočno odločbo sodišča ugotovi ničnost njenega vpisa v register,
5.po končanem stečajnem postopku,
6.če tako odloči občni zbor,
7.če se število njenih članov zmanjša pod najmanjše število, predpisano z zakonom, neprekinjeno za najmanj šest mesecev,
8.v drugih primerih, določenih z zakonom. V primerih iz prejšnjega odstavka, razen po 3. in 5. točki, zadruga preneha po opravljenem likvidacijskem postopku. V primeru iz 6. točke prvega odstavka občni zbor ne more odločiti o predlogu za likvidacijo zadruge, če najmanj trije člani še pred sklepom izrazijo željo, naj zadruga še nadalje obstaja. V tem primeru se mora glasovati poimensko, za tiste člane, ki so glasovali za sprejem predloga, pa velja, da so se s tem odpovedali članstvu. Ta določba smiselno velja tudi za občni zbor predstavnikov, s tem da predstavniki ne morejo sprejeti predloga za prenehanje zadruge, če je zadruga še pred občnim zborom prejela pisne izjave najmanj treh članov, ki niso bili izvoljeni za predstavnike, da se ne strinjajo s prenehanjem zadruge.
- VSK Sklep Cpg 98/2017Višje sodišče v Kopru · 2017
V obravnavanem primeru je predlog vložil subjekt vpisa sam, kar je nedopustno že zaradi zgoraj obrazloženega namena zakonske ureditve 7. poglavja ZFPPIPP, pa tudi zaradi tega, ker v skladu z jasno določbo 433. člena subjekt vpisa ne more biti upravičen predlagatelj.
- VSM sklep II Ip 582/2013Višje sodišče v Mariboru · 2013
Določila Zakona o zadrugah (40. in 47. člen) so tista posebna pravna podlaga, ki v zvezi s prvim odstavkom 424. člena ZFPPIPP določajo, da se zadruga ne more izbrisati iz sodnega registra brez likvidacije.
- VSRS Sklep II Ips 758/2005Vrhovno sodišče RS · 2007
V 47. členu ZZad, kjer je urejeno prenehanje zadrug, ni predvideno prenehanje zadruge po skrajšanem postopku, to je z izbrisom zadruge iz sodnega registra brez likvidacije. Ker takšna možnost ni predvidena niti v nobenem drugem zakonu, določbe tretjega poglavja ZFPPod za zadruge ne veljajo.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
7 odločb navaja ta člen · zadnja 29. 6. 2017Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSK Sklep Cpg 98/2017Višje sodišče v Kopru · 29. 6. 2017
V obravnavanem primeru je predlog vložil subjekt vpisa sam, kar je nedopustno že zaradi zgoraj obrazloženega namena zakonske ureditve 7. poglavja ZFPPIPP, pa tudi zaradi tega, ker v skladu z jasno določbo 433. člena subjekt vpisa ne more biti upravičen predlagatelj.
- VSM sklep II Ip 582/2013Višje sodišče v Mariboru · 21. 11. 2013
Določila Zakona o zadrugah (40. in 47. člen) so tista posebna pravna podlaga, ki v zvezi s prvim odstavkom 424. člena ZFPPIPP določajo, da se zadruga ne more izbrisati iz sodnega registra brez likvidacije.
- VSRS Sklep II Ips 758/2005Vrhovno sodišče RS · 22. 2. 2007besedilo 1992–2007
V 47. členu ZZad, kjer je urejeno prenehanje zadrug, ni predvideno prenehanje zadruge po skrajšanem postopku, to je z izbrisom zadruge iz sodnega registra brez likvidacije. Ker takšna možnost ni predvidena niti v nobenem drugem zakonu, določbe tretjega poglavja ZFPPod za zadruge ne veljajo.
- VSL sklep III Cp 2873/2005Višje sodišče v Ljubljani · 23. 11. 2005besedilo 1992–2007
Za obveznosti zadruge primarno in neomejeno odgovarja sama zadruga. Odgovornost članov za njene obveznosti pa se lahko, upoštevaje, da je obveznost planov subsidiarna in omejena, v primeru prenehanja zadruge uresniči v stečaju, kjer člani odgovarjajo za nekrit primajkljaj stečajnih upnikov, ki ostane po izterjavi nevplačnih deležev. Pritožbeni očitki, da terjana obveznost ni prešla na člane izbrisane zadruge na podlagi 27. člena ZFPPod, so zato utemeljeni.
- VSL sklep IV Cpg 25/97Višje sodišče v Ljubljani · 11. 3. 1997besedilo 1992–2007
V sodni register se vpiše samo zavod, ki je pravna oseba (Univerza v Ljubljani), in njegova organizacijska enota, ki ima pooblastila v pravnem prometu, tj. članica Univerze (B. fakulteta). Torej se ne vpiše organizacijska enota zavoda, ki ni pravna oseba (Oddelek za C. B. fakultete).
- VSM sklep Cpg 87/96Višje sodišče v Mariboru · 15. 5. 1996besedilo 1992–2007
Pritožnik bi moral izpodbijati registrski sklep, s katerim je bil izbrisan iz sodnega registra, kajti, po 47. členu zakona o zadrugah, zadruga s pripojitvijo k drugi zadrugi preneha po samem zakonu. S pritožbo bi lahko izpodbijal v roku 8 dni od prejema sklepa (36. člen ZSReg) oziroma s tožbo bi moral uveljavljati ničnost vpisa - izbrisa, če temelji na neresničnih podatkih o veljavnem sklepanju na občnem zboru zadružnikov in sicer v roku 30 dni od dneva, ko je zvedel za razloge ničnosti (41. člena ZSReg).
- VSRS Sodba U 1169/92-5Vrhovno sodišče RS · 3. 2. 1994besedilo 1992–2007
Družbeno podjetje ni zadružni upravičenec, zato ne more sodelovati pri lastninskem preoblikovanju podjetja (iz seznama podjetij), čeprav je s tem podjetjem proizvodno in poslovno sodelovalo.