154. člen ZPIZ
Telesne okvare se glede na težo razvrščajo v naslednjih osem stopenj: Stopnja Telesna okvara Stopnja Telesna okvara 1. stopnja 100 2. stopnja 90 3. stopnja 80 4. stopnja 70 5. stopnja 60 6. stopnja 50 7. stopnja 40 8. stopnja 30 Stopnja Telesna okvara 1. stopnja 100 2. stopnja 90 3. stopnja 80 4. stopnja 70 5. stopnja 60 6. stopnja 50 7. stopnja 40 8. stopnja 30 Invalidnina se odmeri glede na stopnjo in vzrok nastanka telesne okvare v času njenega nastanka.
- VSRS Sodba VIII Ips 207/2003Vrhovno sodišče RS · 2004
Določba iz prvega odstavka 404. člena je uporabljiva le v primerih, kadar so ugodnejši pogoji, določeni v posebnih predpisih, blažji od pogojev iz te zakonske (prehodne) norme. Če posebni predpis ne določa ugodnejših pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine, novih pogojev iz prvega odstavka 404. člena ZPIZ ni mogoče uporabiti za priznanje te pravice.
- VDSS VDS sklep Psp 73/98Višje delovno in socialno sodišče · 1999
Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Ur.l. RS, št. 19/94) v 37. členu med drugim izrecno določa, da revizija ni dovoljena v sporih zaradi invalidnine za telesno okvaro. Ker je po določbah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur.l. RS, št. 12/92-54/98), o invalidnini (od 153. - 157. člena zakona), invalidnina odvisna od stopnje in vzroka nastanka telesne okvare (2. odst. 154. člena), je za presojo dovoljenosti revizije irelevantno vprašanje, ki ga smiselno navaja in poudarja pritožba; torej, ali je vzrok s strani toženca že priznane 30 % telesne okvare poškodba pri delu, ali poškodba izven dela.
- VDSS VDS Sodba Psp 211/95Višje delovno in socialno sodišče · 1996
Prvostopno sodišče je svojo odločitev, da pri tožnici obstajajo 4 TO (telesne okvare) v skupni višini 60 % od 3.7.1993 dalje zaradi posledic bolezni, utemeljeno oprlo na dopolnilno mnenje IK II. stopnje z dne 15.6.1995. Mnenje so podali ustrezni specialisti in je strokovno sprejemljivo obrazloženo. Zato je utemeljeno zavrnilo njen zahtevek, da se ji prizna invalidnina za 90 % TO.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 6. 2004Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba VIII Ips 207/2003Vrhovno sodišče RS · 8. 6. 2004
Določba iz prvega odstavka 404. člena je uporabljiva le v primerih, kadar so ugodnejši pogoji, določeni v posebnih predpisih, blažji od pogojev iz te zakonske (prehodne) norme. Če posebni predpis ne določa ugodnejših pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine, novih pogojev iz prvega odstavka 404. člena ZPIZ ni mogoče uporabiti za priznanje te pravice.
- VDSS VDS sklep Psp 73/98Višje delovno in socialno sodišče · 28. 5. 1999
Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Ur.l. RS, št. 19/94) v 37. členu med drugim izrecno določa, da revizija ni dovoljena v sporih zaradi invalidnine za telesno okvaro. Ker je po določbah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur.l. RS, št. 12/92-54/98), o invalidnini (od 153. - 157. člena zakona), invalidnina odvisna od stopnje in vzroka nastanka telesne okvare (2. odst. 154. člena), je za presojo dovoljenosti revizije irelevantno vprašanje, ki ga smiselno navaja in poudarja pritožba; torej, ali je vzrok s strani toženca že priznane 30 % telesne okvare poškodba pri delu, ali poškodba izven dela.
- VDSS VDS Sodba Psp 211/95Višje delovno in socialno sodišče · 20. 6. 1996
Prvostopno sodišče je svojo odločitev, da pri tožnici obstajajo 4 TO (telesne okvare) v skupni višini 60 % od 3.7.1993 dalje zaradi posledic bolezni, utemeljeno oprlo na dopolnilno mnenje IK II. stopnje z dne 15.6.1995. Mnenje so podali ustrezni specialisti in je strokovno sprejemljivo obrazloženo. Zato je utemeljeno zavrnilo njen zahtevek, da se ji prizna invalidnina za 90 % TO.