10. člen ZVojD
Vojaški obveznik mora v 15 dneh po nastanku spremembe prijaviti upravnemu organu, pristojnemu za obrambne zadeve, spremembo zdravstvenega stanja, ki je pomembna za oceno sposobnosti za vojaško službo, in vrnitev s služenja vojaškega roka oziroma opravljanja nadomestne civilne službe.
- VSRS Sodba in sklep II Ips 425/2002Vrhovno sodišče RS · 2004
Če je bil neposreden vzrok za nastanek škode, ki jo je tožnik utrpel v času opravljanja vojaške dolžnosti njegovo lastno ravnanje, je zanjo odgovorna toženka. Neustrezno ravnanje odgovornih vojaških oseb, ki so opustile dolžno nadzorstvo nad tožnikom, čeprav so jim bile njegove hude psihične težave znane, je namreč povečalo verjetnost nastanka škodnega dogodka.
- VSRS Sodba II Ips 578/98Vrhovno sodišče RS · 1999
Vrnitev v bazni tabor je treba presojati kot del celote, torej kot dogodek, ki se je zgodil v okviru vojaških vaj. Če gre za objektivno odgovornost tožene stranke, je ona tista, ki mora računati z običajnimi hibami udeležencev vojaških vaj, to je hibami, ki same po sebi v normalnih okoliščinah oškodovancu ne povzročajo težav.
Različice besedila: 4Pokaži ▾
- od 4. 12. 2002 · trenutno
- 18. 10. 2002 – 3. 12. 2002
- 30. 12. 1995 – 17. 10. 2002
- 27. 4. 1991 – 29. 12. 1995
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: sklici 2Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 29. 1. 2004Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba in sklep II Ips 425/2002Vrhovno sodišče RS · 29. 1. 2004
Če je bil neposreden vzrok za nastanek škode, ki jo je tožnik utrpel v času opravljanja vojaške dolžnosti njegovo lastno ravnanje, je zanjo odgovorna toženka. Neustrezno ravnanje odgovornih vojaških oseb, ki so opustile dolžno nadzorstvo nad tožnikom, čeprav so jim bile njegove hude psihične težave znane, je namreč povečalo verjetnost nastanka škodnega dogodka.
- VSRS Sodba II Ips 578/98Vrhovno sodišče RS · 30. 9. 1999besedilo 1995–2002
Vrnitev v bazni tabor je treba presojati kot del celote, torej kot dogodek, ki se je zgodil v okviru vojaških vaj. Če gre za objektivno odgovornost tožene stranke, je ona tista, ki mora računati z običajnimi hibami udeležencev vojaških vaj, to je hibami, ki same po sebi v normalnih okoliščinah oškodovancu ne povzročajo težav.