iuris
Člen je črtan in nima več besedila. Odločbe spodaj se nanašajo na besedilo, ki je veljalo pred črtanjem; če so na voljo starejše različice, jih izberete pod »Različice besedila«.
§ zakonZakon o davkih občanov · ZDO · velja od 29. 10. 1988

266. člen ZDO

( prenehal veljati)

(črtan)

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 15. 12. 2011Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba X Ips 274/2010Vrhovno sodišče RS · 2011

    Izračun višine obveznosti ne more biti predmet revizijske presoje, ker gre za dejansko vprašanje, zato se v reviziji lahko preizkuša le pravilnost uporabe materialnopravnih pravil, ki so bila uporabljena za izračun višine neporavnanih obveznosti, ter pravilnosti uporabe določb postopka v upravnem sporu.

  • VSRS Sodba X Ips 1191/2005Vrhovno sodišče RS · 2009

    Pravica do odmere davka ne zastara med trajanjem upravnega in sodnega postopka, v katerih se odloča o zakonitosti odmerne odločbe. ZDO ne določa, da mora biti odmerna odločba dokončna ali pravnomočna, zato zadostuje izdaja odločbe in njena vročitev davčnemu zavezancu. Rok za izdajo odločbe iz 2. odstavka 193. člena ZDO je instrukcijske in ne prekluzivne narave.

  • VSRS Sodba X Ips 1361/2004Vrhovno sodišče RS · 2008

    Kadar zahtevek davčnega zavezanca absolutno zastara, ni pomembno, ali je pred tem pošiljal davčnemu organu pozive na vračilo zneska. Ti pozivi imajo lahko vpliv le na relativno zastaranje.

← 286. člen
· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 31. 3. 2014
Sodna praksa 3
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 26. 3. 1996 · trenutno
  2. 24. 12. 1990 – 25. 3. 1996
  3. 21. 10. 1988 – 23. 12. 1990

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 15. 12. 2011
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSRS Sodba X Ips 274/2010
    Vrhovno sodišče RS · 15. 12. 2011

    Izračun višine obveznosti ne more biti predmet revizijske presoje, ker gre za dejansko vprašanje, zato se v reviziji lahko preizkuša le pravilnost uporabe materialnopravnih pravil, ki so bila uporabljena za izračun višine neporavnanih obveznosti, ter pravilnosti uporabe določb postopka v upravnem sporu.

  • VSRS Sodba X Ips 1191/2005
    Vrhovno sodišče RS · 23. 4. 2009

    Pravica do odmere davka ne zastara med trajanjem upravnega in sodnega postopka, v katerih se odloča o zakonitosti odmerne odločbe. ZDO ne določa, da mora biti odmerna odločba dokončna ali pravnomočna, zato zadostuje izdaja odločbe in njena vročitev davčnemu zavezancu. Rok za izdajo odločbe iz 2. odstavka 193. člena ZDO je instrukcijske in ne prekluzivne narave.

  • VSRS Sodba X Ips 1361/2004
    Vrhovno sodišče RS · 5. 11. 2008

    Kadar zahtevek davčnega zavezanca absolutno zastara, ni pomembno, ali je pred tem pošiljal davčnemu organu pozive na vračilo zneska. Ti pozivi imajo lahko vpliv le na relativno zastaranje.