418. člen ZOR
Poravnava
Poravnava, ki jo je sklenil eden izmed solidarnih dolžnikov z upnikom, nima učinka nasproti drugim dolžnikom, vendar jo imajo ti pravico sprejeti, če ni omejena na dolžnika, s katerim je bila sklenjena.
- VSRS Sodba III Ips 170/2006Vrhovno sodišče RS · 2009
Z odstopom terjatve preidejo na njenega prevzemnika stranske pravice, med katerimi je navedena tudi hipoteka, in za njen prenos ni potrebna vknjižba v zemljiško knjigo.
- VSRS Sodba in sklep II Ips 807/2008Vrhovno sodišče RS · 2008
Glede na ugotovljeno dejansko stanje predstavlja z ozirom na prvo izvensodno poravnavo "novo škodo" le prelom drugega vratnega vretenca in destabilizacija petega in šestega vretenca, za katero pa sta sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je bila zajeta v drugi izvensodni poravnavi in upoštevaje 200. in 203. člen ZOR materialnopravno pravilno presodili, da je bila tožnica za nastalo "novo škodo" že primerno in v celoti poplačana.
- VSK sklep I Cp 555/2000Višje sodišče v Kopru · 2000
V načelu poravnava, ki jo sklene z oškodovancem eden od solidarnih dolžnikov, nima pravnega učinka proti tistim, ki niso sodelovali pri sklenitvi. Sodolžnik pa jo lahko sprejme, če ni omejena samo na dolžnika, s katerim je sklenjena.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 6. 2009Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba III Ips 170/2006Vrhovno sodišče RS · 16. 6. 2009
Z odstopom terjatve preidejo na njenega prevzemnika stranske pravice, med katerimi je navedena tudi hipoteka, in za njen prenos ni potrebna vknjižba v zemljiško knjigo.
- VSRS Sodba in sklep II Ips 807/2008Vrhovno sodišče RS · 20. 11. 2008
Glede na ugotovljeno dejansko stanje predstavlja z ozirom na prvo izvensodno poravnavo "novo škodo" le prelom drugega vratnega vretenca in destabilizacija petega in šestega vretenca, za katero pa sta sodišči prve in druge stopnje ugotovili, da je bila zajeta v drugi izvensodni poravnavi in upoštevaje 200. in 203. člen ZOR materialnopravno pravilno presodili, da je bila tožnica za nastalo "novo škodo" že primerno in v celoti poplačana.
- VSK sklep I Cp 555/2000Višje sodišče v Kopru · 19. 12. 2000
V načelu poravnava, ki jo sklene z oškodovancem eden od solidarnih dolžnikov, nima pravnega učinka proti tistim, ki niso sodelovali pri sklenitvi. Sodolžnik pa jo lahko sprejme, če ni omejena samo na dolžnika, s katerim je sklenjena.