iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o obligacijskih razmerjih · ZOR · ne velja od 25. 6. 1991

1109. člen ZOR

Uveljavitev tega zakona

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 8. 4. 2010Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba II Ips 1033/2008Vrhovno sodišče RS · 2010

    Tožnik ni izkazal, da je v teku zastaranja zoper toženca vložil tožbo ali drugo dejanje, s katerimi bi se ugotovile, zavarovale ali izterjale v tej pravdi vtoževane terjatve (388. člen ZOR).

  • VSL sklep I Cp 1492/05Višje sodišče v Ljubljani · 2005

    Vlaganje sredstev v solastno hišo, kadar so ti izdatki nujni ali pa v očitno korist solastnikom hiše s strani enega izmed njih, je posel, ki je deloma tuj in za ta posel, kolikor se nanaša na drugega gospodarja, veljajo pravila o gestijskem zahtevku. Povečanje vrednosti solastninskega deleža solastnika, ki ni vlagal, pomeni očitno korist zanj. Za terjatve, ki izvirajo iz nujne ali koristne gestije, velja splošni zastaralni rok. Ker je nastalo obligacijsko razmerje med strankama v danem primeru že pred uveljavitvijo Zakona o obligacijskih razmerjih, se uporabljajo določbe Zakona o zastaranju terjatev in sicer 14. člen, po katerem znaša potrebni čas za zastaranje 10 let za razliko od ZOR, po katerem znaša le 5 let.

  • VSRS Sklep II Ips 105/2000Vrhovno sodišče RS · 2000

    Škodljivo dejanje kot poseg v integriteto drugega je temeljna pravna podlaga odgovornosti za škodo in z njim je vzpostavljeno odškodninsko obligacijsko razmerje.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 17. 10. 2002
Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 4. 2010
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • VSRS Sodba II Ips 1033/2008
    Vrhovno sodišče RS · 8. 4. 2010

    Tožnik ni izkazal, da je v teku zastaranja zoper toženca vložil tožbo ali drugo dejanje, s katerimi bi se ugotovile, zavarovale ali izterjale v tej pravdi vtoževane terjatve (388. člen ZOR).

  • VSL sklep I Cp 1492/05
    Višje sodišče v Ljubljani · 5. 5. 2005

    Vlaganje sredstev v solastno hišo, kadar so ti izdatki nujni ali pa v očitno korist solastnikom hiše s strani enega izmed njih, je posel, ki je deloma tuj in za ta posel, kolikor se nanaša na drugega gospodarja, veljajo pravila o gestijskem zahtevku. Povečanje vrednosti solastninskega deleža solastnika, ki ni vlagal, pomeni očitno korist zanj. Za terjatve, ki izvirajo iz nujne ali koristne gestije, velja splošni zastaralni rok. Ker je nastalo obligacijsko razmerje med strankama v danem primeru že pred uveljavitvijo Zakona o obligacijskih razmerjih, se uporabljajo določbe Zakona o zastaranju terjatev in sicer 14. člen, po katerem znaša potrebni čas za zastaranje 10 let za razliko od ZOR, po katerem znaša le 5 let.

  • VSRS Sklep II Ips 105/2000
    Vrhovno sodišče RS · 21. 9. 2000

    Škodljivo dejanje kot poseg v integriteto drugega je temeljna pravna podlaga odgovornosti za škodo in z njim je vzpostavljeno odškodninsko obligacijsko razmerje.

  • VSL sodba I Cp 1042/94
    Višje sodišče v Ljubljani · 31. 8. 1994

    Pogodbena predkupna pravica, izgovorjena pred izdajo ZOR, preneha v petih letih po njegovi uveljavitvi.