iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o obligacijskih razmerjih · ZOR · ne velja od 25. 6. 1991

1074. člen ZOR

Neodvisnost akreditiva od drugega pravnega posla

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 6. 11. 2008Vse odločbe ↓
  • VSL sklep I Cpg 930/2008Višje sodišče v Ljubljani · 2008

    Če upnik sam zatrjuje, da niso izpolnjene predpostavke za izpolnitev pogodbene obveznosti dolžnika iz naloga o odprtju dokumentarnega akreditiva, nima izkazane nedenarne terjatve zoper dolžnika. Morebitna izpolnitev dolžnika iz dokumentarnega akreditiva, na prepoved katere meri predlagana začasna odredba, ne bi posegla v pravni položaj samega upnika.

  • VSL sodba in sklep II Cp 1827/99Višje sodišče v Ljubljani · 2001

    Toženec je s podpisom lastne bianco menice prevzel obveznosti poplačila določenega dolga podjetja v stečaju, zato so pritožbene trditve o neodgovornosti za obveznost neutemeljene.

  • VSRS Sodba III Ips 53/97Vrhovno sodišče RS · 1999

    Naknadno pokrivanje akreditiva lahko zahteva akreditivna banka samo od naročnika, ker je za to samo z njim v pravnem razmerju.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 17. 10. 2002

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 11. 2008
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • VSL sklep I Cpg 930/2008
    Višje sodišče v Ljubljani · 6. 11. 2008

    Če upnik sam zatrjuje, da niso izpolnjene predpostavke za izpolnitev pogodbene obveznosti dolžnika iz naloga o odprtju dokumentarnega akreditiva, nima izkazane nedenarne terjatve zoper dolžnika. Morebitna izpolnitev dolžnika iz dokumentarnega akreditiva, na prepoved katere meri predlagana začasna odredba, ne bi posegla v pravni položaj samega upnika.

  • VSL sodba in sklep II Cp 1827/99
    Višje sodišče v Ljubljani · 21. 3. 2001

    Toženec je s podpisom lastne bianco menice prevzel obveznosti poplačila določenega dolga podjetja v stečaju, zato so pritožbene trditve o neodgovornosti za obveznost neutemeljene.

  • VSRS Sodba III Ips 53/97
    Vrhovno sodišče RS · 11. 2. 1999

    Naknadno pokrivanje akreditiva lahko zahteva akreditivna banka samo od naročnika, ker je za to samo z njim v pravnem razmerju.

  • VSL sklep Cpg 1150/96
    Višje sodišče v Ljubljani · 1. 10. 1996

    Kupec ne more zavarovati svoje terjatve do prodajalca (znižanje kupnine zaradi napak na blagu) z začasno odredbo s prepovedjo akreditivni banki, da ne sme izvršiti plačila po dokumentarnem akreditivu. V takem primeru ima akreditivna banka v izvršilnem postopku položaj udeleženca in zato pravico do pritožbe zoper sklep o začasni odredbi (s katero ji je sodišče prepovedalo plačati potrdilni in izplačilni banki določen znesek iz potrjenega dokumentarnega akreditiva).