iuris

Upiranje

Izraz je opredeljen v 2 predpisih; pomen je vezan na predpis, v katerem je opredeljen.

vsako nezakonito ravnanje, s katerim oseba policistu otežuje ali onemogoča izvedbo zakonite policijske naloge

vsako aktivno ali pasivno ravnanje, s katerim oseba uradni osebi onemogoča izvršitev pooblastil

Kje se izraz uporablja

  • 12. člen ZNPPol – (policijska asistenca)

    … pristojnosti (v nadaljnjem besedilu: upravičenci), če pri izvajanju njihovih nalog pride do upiranja ali ogrožanja ali če to utemeljeno pričakujejo. (2) Policija zagotavlja pomoč iz prejšnjega odstavka na podlagi pisnega zahtevka upravičen …

  • 76. člen ZNPPol – (posebni pogoji za uporabo prisilnih sredstev)

    … ali jih je treba privesti ali pridržati in policisti ne morejo drugače obvladati njihovega upiranja ali napada ali če ogrožajo svoje življenje, življenje ljudi, premoženje ali če je zaradi drugih okoliščin njihovo življenje ali zdravje nep …

  • 80. člen ZNPPol – (uporaba telesne sile)

    Telesno silo smejo policisti uporabiti, če ne morejo drugače: -        obvladati upiranja osebe, -        odvrniti napada ali -        preprečiti samopoškodbe osebe.

  • 81. člen ZNPPol – (opredelitev telesne sile)

    … pritiskov, potiskanje, odrivanje, prenašanje ali razdvajanje oseb. (4) Za obvladovanje pasivnega upiranja policisti uporabijo strokovne udarce in mete le, če je bila uporaba strokovnih prijemov ali telesne sile iz drugega odstavka tega čle …

  • 82. člen ZNPPol – (uporaba plinskega razpršilca)

    … uporabiti, če so izpolnjeni pogoji za uporabo telesne sile. (2) Za obvladovanje pasivnega upiranja policisti plinskega razpršilca ne smejo uporabiti, razen če je bila uporaba milejših prisilnih sredstev neuspešna ali če ta zaradi okoliščin …

  • 83. člen ZNPPol – (uporaba palice)

    … okoliščine ni mogoče pričakovati, da bi bila njuna uporaba uspešna. (2) Za obvladovanje pasivnega upiranja palice ne smejo uporabiti, razen če je bila uporaba milejših prisilnih sredstev neuspešna ali če ta zaradi okoliščin in zagotavljanj …

  • 85. člen ZNPPol – (uporaba službenega psa)

    … nagobčnikom in na povodcu smejo policisti uporabiti, če ne morejo drugače obvladati aktivnega upiranja ali odvrniti napada. (2) Službenega psa z nagobčnikom in brez povodca smejo policisti uporabiti, če ne morejo drugače preprečiti bega os …

  • 86.a člen ZNPPol – (električni paralizator)

    … paralizator smejo policisti uporabiti, če ne morejo drugače: -        obvladati aktivnega upiranja ali napada z orožjem ali drugimi nevarnimi predmeti, s katerimi oseba ogroža življenje policista ali koga drugega, ali -        preprečiti s …

Sodna praksa k 3. člen ZNPPol

  • VDSS Sodba Pdp 147/2025
    Višje delovno in socialno sodišče · 16. 4. 2025

    Ni pomembno, kdaj za kršitev izvejo vodje organizacijskih enot, temveč kdaj se je seznanil predstojnik Policije. Za nadaljevano kršitev gre takrat, ko njeno izvrševanje traja (npr. dnevno neopravljanje dela). S tem, ko tožnik ni sproti dnevno beležil svojih nalog v Dnevniku dela za leto 2021 oziroma v Excelovih preglednicah skladno z navodili vodje, je opustil svojo delovno obveznost, ta opustitev pa je trajala vse do konca leta 2021 oziroma do 17. 1. 2022. To pa pomeni, da v tem primeru rok za podajo izredne odpovedi ni pričel teči že z dnem, ko je tožnik prvič opustil dolžno ravnanje, temveč najkasneje z dnem, ko je ta opustitev prenehala. Vse dotlej je namreč ta kršitev trajala.

  • VDSS Sodba Pdp 144/2021
    Višje delovno in socialno sodišče · 14. 4. 2021

    Pritožbeno sodišče pritrjuje presoji sodišča prve stopnje, da so v očitanem in dokazanem ravnanju podani vsi znaki kaznivega dejanja, vključno z naklepom. Kaznivo dejanje po prvem odstavku 257. člena KZ-1 stori uradna oseba ali javni uslužbenec, ki izrabi svoj položaj ali prestopi meje uradnih pravic ali ne opravi uradne dolžnosti in s tem sebi ali komu drugemu pridobi kakšno nepremoženjsko korist ali komu prizadene škodo. Tožnica kot uradna oseba oziroma javna uslužbenka, ki je vedela, da podatkov, ki so ji dostopni v zvezi z njenim delom, ne sme posredovati nepoklicanim osebam, je izrabila svoj položaj policistke in s tem B.B. pridobila vsaj nepremoženjsko korist.

  • VDSS Sodba Pdp 544/2020
    Višje delovno in socialno sodišče · 18. 1. 2021

    Stališče sodišča prve stopnje, da potovanje do kraja nastanitve in nazaj v Slovenijo pomeni opravljanje dela po prvem odstavku 73. člena ZODPol, ker je službeno pot organizirala toženka, je zmotno. To pomeni, da pravica do dodatnega plačila po tretjem odstavku 74. člena ZODPol pripada tožniku le za čas, ko mu je bilo odrejeno opravljanje dela pod posebnimi obremenitvami, ne pa za čas trajanja poti do nastanitve in nazaj v Slovenijo, ko efektivnega dela ni opravljal.

Vse odločbe (3) →

Sorodni izrazi

Opredelitve so strojno izluščene iz besedila členov in skrajšane. Pravno velja besedilo člena, do katerega vodi povezava.