Rudarski projekt za opustitev izvajanja rudarskih del

Kje se izraz uporablja

• 95. člen ZRud-1 – (popolna in trajna opustitev izvajanja rudarskih del)

  (1) Nosilec rudarske pravice za izkoriščanje mora izvesti dokončno sanacijo okolja in odpraviti posledice, ki so nastale pri izvajanju rudarskih del, na območjih, kjer posledic ni mogoče v celoti sanirati ali odpraviti, pa izvesti ukrepe za …

• 97. člen ZRud-1 – (potrjevanje rudarskega projekta za opustitev izvajanja rudarskih del)

  (1) Po izvedbi tehničnega pregleda iz prejšnjega člena nosilec rudarske pravice pri ministrstvu, pristojnem za rudarstvo, vloži predlog za potrditev rudarskega projekta za opustitev izvajanja rudarskih del. Predlogu mora priložiti: - izjavo …

• 98. člen ZRud-1 – (vloga za izdajo odločbe o prenehanju pravic in obveznosti)

  (1) Nosilec rudarske pravice za izkoriščanje lahko po dokončanih zapiralnih delih oziroma po izvedeni dokončni sanaciji okolja pri ministrstvu, pristojnem za rudarstvo, vloži vlogo za izdajo odločbe o prenehanju pravic in obveznosti na dolo …

• 100.a člen ZRud-1 – (pogoji za zapustitev rudnika v primeru prenehanja rudarske pravice pred zaključkom sanacije)

  (1) Če koncesijska pogodba med Republiko Slovenijo in nosilcem rudarske pravice za izkoriščanje preneha zaradi razlogov iz prve do četrte alineje drugega odstavka 57. člena tega zakona, pa popolna in trajna opustitev rudarskih del še ni bil …

• 100.b člen ZRud-1 – (sanacija nelegalnega kopa z izkoriščanjem mineralne surovine)

  … smiselno uporabljajo določbe za postopek za predčasno popolno in trajno opustitev izvajanja rudarskih del iz 96. do 100. člena tega zakona, pri čemer se upošteva naslednje: 1. ne glede na rok iz prvega odstavka 96. člena tega zakona pristo …

• 101. člen ZRud-1 – (pogoji pri izdelavi rudarske tehnične dokumentacije)

  (1) Rudarska tehnična dokumentacija mora biti izdelana tako, da se upoštevajo: 1. določbe tega zakona in na njegovi podlagi izdani predpisi, tehnični predpisi in predpisi o varnosti in zdravju pri delu v rudarstvu ter zahteve, določene s ko …

• 103. člen ZRud-1 – (obveznost revidiranja in potrjevanja)

  (1) Rudarski projekti za pridobitev dovoljenja za raziskovanje, rudarski projekti za pridobitev koncesije za izkoriščanje in rudarski projekti za opustitev izvajanja rudarskih del morajo biti revidirani na način in pod pogoji, ki jih določa …

• 125. člen ZRud-1 – (pristojnosti rudarskega inšpektorja)

  (1) Kadar nadzoruje izvajanje ukrepov s področja varnosti in zdravja pri delu pri izvajanju rudarskih del po določbah tega zakona, ima rudarski inšpektor pravice in dolžnosti kot jih ima inšpektor za delo, po predpisih, ki urejajo inšpekcij …

Sodna praksa k 2. člen ZRud-1

• UPRS Sodba III U 122/2019-14

  Upravno sodišče RS · 21. 2. 2024

  Odločba mora biti polno obrazložena, tako z dejanskega kot s pravnega vidika, sicer sodišču, ki odloča v upravnem sporu, pomanjkljiva obrazložitev onemogoča preizkus zakonitosti sprejete odločitve, kar je v konkretni zadevi, kjer gre za enostopenjski upravni postopek, v katerem se obravnavajo strokovno-tehnična vprašanja, še toliko bolj pomembno. Ker izpodbijana odločba nima razlogov o odločilnih dejstvih, poleg tega pa v upravnem spisu zadeve ni listin, ki bi sodišču omogočale preizkus te vsebine, ima po presoji sodišča izpodbijana odločba takšne pomanjkljivosti, da je ni mogoče preizkusiti.

• UPRS Sodba III U 229/2019-24

  Upravno sodišče RS · 4. 5. 2021

  Ugovor tožeče stranke, da bi morala tožena stranka pri izračunu upoštevati in razmejiti obdobje do dne, ko je bil nad tožečo stranko uveden stečajni postopek, od obdobja po tem datumu, ni utemeljen. Plačevanje koncesnine je obveznost koncesionarja, ki traja ves čas trajanja koncesijske pogodbe. Niti Uredba o načinu določanja plačila za rudarsko pravico niti ZRud-1 ne določata, da bi se morala čas pred uvedbo stečajnega postopka in čas po uvedbi tega postopka, ko ima stečajni dolžnik še vedno rudarsko pravico, obravnavati različno, in da bi moral biti za vsako tako obdobje izdelan ločen izračun. Tožena stranka pa je napačno uporabila materialno pravo, ker je koncesnino odmerila za celotno leto 2018 in pri tem ni upoštevala, da je rudarska pravica tožeči stranki prenehala dne 30. 11. 2018. Rudarsko pravico je tožena stranka pridobila s koncesijo na podlagi rudarskega koncesijskega akta, ta pa je ugasnila po zakonu z dnem 30. 11. 2018. S tem dnem je zato prenehala veljati tudi koncesijska pogodba, ki je podlaga za odmero koncesnine.

• UPRS Sodba I U 670/2019-10

  Upravno sodišče RS · 5. 9. 2019

  Postopek na podlagi vloge za pridobitev rudarske pravice brez javnega razpisa je treba obravnavati kot postopek za izdajo upravnega akta v smislu četrtega odstavka 5. člena ZUS-1.

Sorodni izrazi