Prenova

Kje se izraz uporablja

• 62. člen ZVKD-1 – (predkupna pravica)

  … ki je skladna z družbenim pomenom spomenika. Če je predkupni upravičenec država, odloča o prenosu predkupne pravice na tretjo osebo vlada, če pa je upravičenec pokrajina ali občina, pa pristojni organ te skupnosti. (5) V primeru, da predku …

• 76. člen ZVKD-1 – (smernice)

  … obsegajo predvsem: -        usmeritve za celostno ohranjanje, -        usmeritve za celovito prenovo, -        predloge rešitev in ukrepov varstva ter -        predlog prostorskih izvedbenih pogojev za varstvo, kadar se pripravlja akt, ki …

• 78. člen ZVKD-1 – (konservatorski načrt za prenovo)

  (1) Konservatorski načrt za prenovo je obvezni sestavni del podrobnega prostorskega akta, ki je podlaga za celovito prenovo območja naselbinske dediščine, kulturne krajine ali območja druge dediščine, ki je značilen del prostora in grajenih …

• 84. člen ZVKD-1 – (naloge zavoda)

  … dediščino in 22.   sodeluje pri pripravi konservatorskih načrtov in konservatorskih načrtov za prenovo. (2) Zavod na podlagi javnega pooblastila opravlja naslednje naloge: 1.      izdaja kulturnovarstvene pogoje in soglasja za posege v ded …

• 96. člen ZVKD-1 – (prenehanje pooblastila)

  … Muzejske zbirke, pridobljene na podlagi izvajanja javne službe, se ne smejo deliti. (7) Postopek prenosa in izročitve dediščine iz prejšnjega odstavka določi minister z odločbo.

Sodna praksa k 3. člen ZVKD-1

• UPRS Sodba I U 2483/2018-9

  Upravno sodišče RS · 16. 6. 2020

  ZVKD-1 ne določa obveznosti pridobitve kulturnovartsvenega soglasje le v primerih, ko gre za postavitev objektov v smislu ZGO-1. Prav tako ni pomemben namen, zaradi katerega je bil poseg izveden. Tožnik zato ne more uspeti z ugovori, s katerimi navaja, da gre zgolj za »tehnično oviro«, ki preprečuje psom vstop na zemljišče in prestavlja oporo grmičkom in navijalkam.

• UPRS Sodba IV U 135/2018-12

  Upravno sodišče RS · 23. 4. 2020

  Tožena stranka je pravilno in zakonito izdala odločbo, s katero je zavrnila zahtevo investitorja za izdajo kulturnovarstvenega soglasja za objekt, ki je že bil izgrajen, saj je pravilno ugotovila, da je poseg na že zgrajenem objektu v neskladju z varstvenim režimom območja kulturne dediščine, saj ne sledi značilnostim prostora in obstoječi grajeni strukturi, ki je v varovanem območju dediščine prepoznana kot varovana vrednota.

• UPRS Sodba I U 343/2018-9

  Upravno sodišče RS · 26. 11. 2019

  Skladno s prvim odstavkom 28. člena ZVKD-1 je potrebno pridobiti kulturnovarstveno soglasje za vsak poseg v kulturni spomenik. Kot poseg v dediščino so v 27. točki 3. člena ZVKD-1 opredeljena vsa dela, dejavnosti in ravnanja, ki kakor koli spreminjajo videz, strukturo, notranja razmerja in uporabo dediščine ali ki dediščino uničujejo, razgrajujejo ali spreminjajo njeno lokacijo, zlasti pa vse spremembe dediščine, ki se štejejo za gradnjo v skladu s predpisi o graditvi objektov, dela pri vzdrževanju in uporabi dediščine, premeščanje dediščine ali njenih delov, dejavnosti in ravnanja, ki se izvajajo v zvezi z dediščino ali neposredno z njo ter iskanje arheoloških ostalin in raziskave dediščine. Glede na široko opredelitev „posega v dediščino“ zakonska določba zajema tudi postavitev ograje na predhodno stoječe kovinske stebričke.

Sorodni izrazi