Nesnovna dediščina posebnega pomena

Kje se izraz uporablja

• 1. člen ZVKD-1 – (namen zakona)

  … medsebojnega vplivanja med ljudmi in prostorom skozi čas. (3) Dediščina se deli na materialno in nesnovno dediščino. Materialno dediščino sestavljata premična in nepremična dediščina. (4) Celostno ohranjanje dediščine se uresničuje v razvo …

• 20. člen ZVKD-1 – (razglasitev nesnovne dediščine posebnega pomena)

  (1) Nesnovna dediščina z lastnostmi iz prvega odstavka 17. člena tega zakona, ki je vpisana v register, se razglasi za nesnovno dediščino posebnega pomena ob smiselni uporabi 12. člena tega zakona, pri čemer se določbe o javni obravnavi izv …

• 40.a člen ZVKD-1 – (vlaganje javnih sredstev za varovanje in oživljanje nesnovne dediščine)

  (1) Če so potrebni za varovanje, oživljanje nesnovne dediščine posebnega pomena ali izvedbo drugih ukrepov varstva izredni stroški, ki presegajo običajne stroške, koristi ter ugodnosti, izvirajoče iz statusa spomenika, in ti stroški niso v …

• 98. člen ZVKD-1 – (splošne določbe glede javne službe varstva nesnovne dediščine)

  (1) Državno javno službo varstva nesnovne dediščine opravljajo koordinator varstva nesnovne dediščine, državni in pooblaščeni muzeji ter zavod. (2) Naloge koordinatorja varstva nesnovne dediščine opravlja državni muzej, ki je ustanovljen za …

• 139.b člen ZVKD-1 – (podelitev pooblastil za opravljanje državne javne službe)

  … 32/16) vsebuje naslednje prehodne in končno določbo: 18. člen (1) Naloge koordinatorja varstva nesnovne dediščine opravlja Slovenski etnografski muzej, ustanovljen s Sklepom o ustanovitvi javnega zavoda Slovenski etnografski muzej (Uradni …

Sodna praksa k 3. člen ZVKD-1

• UPRS Sodba I U 2483/2018-9

  Upravno sodišče RS · 16. 6. 2020

  ZVKD-1 ne določa obveznosti pridobitve kulturnovartsvenega soglasje le v primerih, ko gre za postavitev objektov v smislu ZGO-1. Prav tako ni pomemben namen, zaradi katerega je bil poseg izveden. Tožnik zato ne more uspeti z ugovori, s katerimi navaja, da gre zgolj za »tehnično oviro«, ki preprečuje psom vstop na zemljišče in prestavlja oporo grmičkom in navijalkam.

• UPRS Sodba IV U 135/2018-12

  Upravno sodišče RS · 23. 4. 2020

  Tožena stranka je pravilno in zakonito izdala odločbo, s katero je zavrnila zahtevo investitorja za izdajo kulturnovarstvenega soglasja za objekt, ki je že bil izgrajen, saj je pravilno ugotovila, da je poseg na že zgrajenem objektu v neskladju z varstvenim režimom območja kulturne dediščine, saj ne sledi značilnostim prostora in obstoječi grajeni strukturi, ki je v varovanem območju dediščine prepoznana kot varovana vrednota.

• UPRS Sodba I U 343/2018-9

  Upravno sodišče RS · 26. 11. 2019

  Skladno s prvim odstavkom 28. člena ZVKD-1 je potrebno pridobiti kulturnovarstveno soglasje za vsak poseg v kulturni spomenik. Kot poseg v dediščino so v 27. točki 3. člena ZVKD-1 opredeljena vsa dela, dejavnosti in ravnanja, ki kakor koli spreminjajo videz, strukturo, notranja razmerja in uporabo dediščine ali ki dediščino uničujejo, razgrajujejo ali spreminjajo njeno lokacijo, zlasti pa vse spremembe dediščine, ki se štejejo za gradnjo v skladu s predpisi o graditvi objektov, dela pri vzdrževanju in uporabi dediščine, premeščanje dediščine ali njenih delov, dejavnosti in ravnanja, ki se izvajajo v zvezi z dediščino ali neposredno z njo ter iskanje arheoloških ostalin in raziskave dediščine. Glede na široko opredelitev „posega v dediščino“ zakonska določba zajema tudi postavitev ograje na predhodno stoječe kovinske stebričke.

Sorodni izrazi