Država članica prejemnica

Kje se izraz uporablja

• 31. člen ZPPDČT – (izmenjava podatkov)

  (1) Slovenija-transplant, donorski center, transplantacijski center in pristojni ali pooblaščeni organi države članice Evropske unije si med seboj izmenjujejo podatke iz 20., 33., 34. in 35. člena tega zakona po naslednjem postopku: - …

• 32. člen ZPPDČT – (izmenjava organov s tretjimi državami)

  … sporazum, ni mogoče najti ustreznega prejemnika, se lahko organ ponudi ustrezni organizaciji v državi članici Evropske unije ali v tretji državi s katero je vzpostavljeno vzajemno sodelovanje pri izmenjavi organov. (2) Slovenija-transplant …

• 33. člen ZPPDČT – (podatki o značilnostih organa in darovalca pri izmenjavi organa)

  (1) Slovenija-transplant pred izmenjavo organa pošlje pristojnemu ali pooblaščenemu organu države članice prejemnice podatke o značilnostih odvzetega organa in darovalca v skladu z 20. členom tega zakona, ki jih je zbral donorski center. Če …

• 34. člen ZPPDČT – (podatki o sledljivosti organa pri izmenjavi organa)

  (1) Kadar je Republika Slovenija država članica izvora, Slovenija-transplant obvesti pristojni ali pooblaščeni organ države članice prejemnice o: -        specifikaciji organa; -        nacionalni identifikacijski številki darovalca; - …

• 35. člen ZPPDČT – (poročanje o hudih neželenih dogodkih in hudih neželenih reakcijah)

  Pri izmenjavi organov pristojni ali pooblaščeni organi držav članic Evropske unije izvedejo naslednji postopek: 1.      kadar je Slovenija-transplant obveščen o hudem neželenem dogodku ali hudi neželeni reakciji, za katero sumi, da je povez …

Sodna praksa k 3. člen ZPPDČT

• VSK Sodba I Cp 490/2023

  Višje sodišče v Kopru · 21. 11. 2023

  Razumno je domnevati, da posebna dodatna seznanitev, da poleg že sicer visokega splošnega tveganja za nastanek rakavih obolenj zaradi jemanja imunosupresivnih zdravil po transplantaciji (na katerega je bil bolnik opozorjen), obstaja tudi izjemno nizko tveganje za nastanek rakavega obolenja zaradi prenosa rakavih celic po darovanem organu, pri bolniku ne bi povzročila dileme glede strinjanja s posegom. Pojasnilna dolžnost, ki ni vsebovala navedenega opozorila, je bila pravilno izpolnjena.

Sorodni izrazi