VSRS Sklep II DoR 151/2012

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je s sklepom odločilo, da se predlog toženke za poziv v pravdo družbe D. A. S., N., zavrne in s sodbo, da se zavrne tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožniku plačati 97.661,06 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega zneska glavnice do plačila.

2Sodišče druge stopnje je pritožbi toženke ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek. Ugodilo je tudi pritožbi tožnika in odločitev sodišča prve stopnje v II. in III. točki izreka spremenilo tako, da se ugotovi, da je terjatev iz tožbenega zahtevka po temelju utemeljena, v preostalem delu pa se „odločitev razveljavi“ in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

3Predlog za dopustitev revizije je vložila toženka. Predlaga dopustitev revizije glede v predlogu izpostavljenih pravnih vprašanj.

4Predlog ni dovoljen.

5Dne 1. oktobra 2008 je začela veljati novela Zakona o pravdnem postopku (ZPP), s katero so bile bistveno spremenjene določbe o reviziji. V drugem odstavku 367. člen ZPP je določeno, da je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000 eurov. Ker v konkretnem primeru vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000 eurov, je dovoljena direktna revizija, predlog za dopustitev revizije pa je revizijsko sodišče zavrglo.