VSRS sklep II DoR 125/2015

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je odločilo, da se sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 29106/2013 z dne 5. 3. 2013 v prvem in tretjem odstavku razveljavi ter da je dolžna tožena stranka plačati tožeči stranki 2.382,64 EUR in 46,00 EUR izvršilnih stroškov, skupaj s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi. Odločilo je še o pravdnih stroških.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrglo ter odločilo, da vsaka stranka krije svoje pritožbene stroške.

3Zoper odločitev sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem navaja, da je višje sodišče napačno uporabilo določbo četrtega odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), saj jo je razlagalo na ustavno nedopusten način, zaradi česar je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz prvega odstavka 339. člena ZPP ter absolutna bistvena kršitev iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, saj je s takšno odločitvijo toženi stranki dejansko odreklo pravico do pritožbe.

4Predlog ni dovoljen.

5Ker je revizija zoper sklep, s katerim sodišče druge stopnje zavrže pritožbo, vselej dovoljena že po samem zakonu (tretji odstavek 384. člena ZPP), predlog za dopustitev revizije zoper tak sklep ni dovoljen.

6Nedovoljen predlog za dopustitev revizije je Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).