VSRS Sklep VIII DoR 94/2016

Šteje se, da je predlog umaknjen.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek za plačilo odškodnine, ki jo je tožnica zahtevala od tožencev. Sodišče druge stopnje pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, delno je spremenilo le odločitev o stroških postopka, med drugim tudi za prvega stranskega intervenienta.

2Prvi stranski intervenient je vložil predlog za dopustitev revizije zoper odločitev o stroških postopka. Meni, da niso pravilno odmerjeni.

3Predlagatelj je bil po prejemu predloga za dopustitev revizije pozvan na plačilo sodne takse, najprej s plačilnim nalogom z dne 26. 10. 2016, nato pa še s posebnim dopisom z dne 24. 11. 2016, s katerim je bil posebej opozorjen na posledice neplačila sodne takse iz 105a. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji). Sodne takse kljub temu ni plačal.

4Po prvem odstavku 105a. člena ZPP mora biti taksa ob vložitvi predloga za dopustitev revizije plačana. Če ni plačana ob vložitvi predloga, mora biti plačana najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse (drugi odstavek 105a. člena ZPP). Če taksa v tem roku ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, se šteje, da je predlog umaknjen.

5Ker taksa za predlog ni bila plačana ob vložitvi predloga, niti v roku, ki ga je določilo sodišče v plačilnem nalogu, se šteje, da je predlog umaknjen.