VSL sklep I Cp 281/2016

Pritožbi se delno ugodi in se sodba v sklepu o stroških (točka II izreka) spremeni tako, da se znesek 1.819,93 EUR nadomesti z zneskom 1.562,82 EUR. Kar zahteva tožnica več se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je z napadeno sodbo zavrnilo tožničin zahtevek, da se ugotovi, da obstoji dedna pravica tožnice po zapustniku A. A. iz naslova dalj časa trajajoče življenjske skupnosti med njima in posledično zahtevek za povrnitev stroškov (točka I. izreka sodbe). Tožeči stranki je naložilo, da toženi povrne 1.819,93 EUR pravdnih stroškov (točka II. izreka).

2Tožnica je podala predlog za popravo sklepa o stroških, podredno pa pritožbo zoper točko II. izreka sodbe. Navaja, da je sodišče toženi stranki priznalo po tar. št. 1200 nagrado za zastopanje več strank na celoten znesek opravil, ki jih je priznala toženi stranki, kar pa je v nasprotju z določili Zakona o odvetniški tarifi (ZOdvT). Sklicuje se na določilo 8. člena tega zakona. Pravilni izračun stroškov za zastopanje bi znašal 1.538,42 EUR in ne 1.819,93 EUR kolikor je dosodilo sodišče.

3Pritožba je utemeljena.

4V primeru, ko odvetnik zastopa več strank, se nagrada za postopek za vsako dodatno odvetnikovo stranko v isti zadevi poviša za 0,3 (tar. št. 1200 ZOdvT). V obravnavani zadevi je bila nagrada za postopek po tar. št. 3100 odmerjena v višini 578,50 EUR in po tar. št. 1200 za zastopanje druge stranke v višini 344,25 EUR. Pritožba utemeljeno opozarja, da tak izračun ni pravilen, saj se za zastopanje druge stranke za 0,3 poviša le nagrada za postopek. Toženci do povišanja nagrade za narok in za materialne stroške niso upravičeni. Povedano pomeni, da gre toženima strankama skupaj nagrada za postopek v višini 712,00 EUR, poleg tega pa še nagrada za narok v višini 534,00 EUR ter 15,00 EUR za fotokopije (tar. št. 6000) in pavšal za plačilo poštnih in telekomunikacijskih storitev v višini 20,00 EUR (tarifni številki 6002), vse povečano za 22 % DDV. Stroški tožene stranke tako znašajo 1.562,82 EUR in ne 1.819,97 EUR kot je odločilo prvo sodišče.