VSL sklep I Ip 3618/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.IP.3618.2015Področje: izvršilno pravo, sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Dolžnik v pritožbi le zatrjuje plačilo sodne takse v znesku 125,00 EUR, za svojo trditev pa ne priloži nobenega dokaza. Sklicuje se sicer na svojo računovodsko stanje, vendar pa ne uveljavlja, da ne bi mogel z listinskim dokazom (npr. potrdilom o plačilu, izpiskom iz svojih poslovnih knjig) svoje trditve dokazati in izpodbiti pravilnost ugotovitve dejanskega stanja v izpodbijanem sklepu.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se sklep potrdi.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje sklenilo, da se šteje, da je pritožba zoper sklep z dne 17. 6. 2015 umaknjena.
2Zoper sklep se je pravočasno pritožil dolžnik iz vseh zakonskih pritožbenih razlogov in predlaga razveljavitev sklepa ter ustrezno odločitev. Trdi, da je plačal sodno takso v višini 125,00 EUR, kar izkazuje računovodsko stanje pri dolžniku.
3Pritožba ni utemeljena.
4Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu ugotovilo, da je dolžnik plačal sodno takso po plačilnem nalogu z dne 29. 6. 2015 le v znesku 55,00 EUR, čeprav mu je bilo naloženo plačilo sodne takse v skladu s tarifno številko 4031 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) v znesku 125,00 EUR. Dolžnik v pritožbi le zatrjuje plačilo sodne takse v znesku 125,00 EUR, za svojo trditev pa ne priloži nobenega dokaza. Sklicuje se sicer na svojo računovodsko stanje, vendar pa ne uveljavlja, da ne bi mogel z listinskim dokazom (npr. potrdilom o plačilu, izpiskom iz svojih poslovnih knjig) svoje trditve dokazati in izpodbiti pravilnost ugotovitve dejanskega stanja v izpodbijanem sklepu.
5Pritožba je glede na navedeno neutemeljena in ker višje sodišče ni ugotovilo kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti na podlagi drugega odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ), jo je zavrnilo in sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 26. 1. 2016Nazaj na vrh ↑