VSL sklep I Cpg 1982/2014
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CPG.1982.2014Področje: civilno procesno pravo, sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Tabela predpisanih taks v prilogi 1 Taksne tarife Zakona o sodnih taksa v smislu tar. št. 1111 povsem nedvoumno predpisuje osnovo s količnikom 1,0 za obračun sodne takse po stopničastem principu, kar pomeni, da je sodna taksa za posamezne intervale vrednosti spornega predmeta predpisana v enakem znesku.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor tožeče stranke zoper plačilni nalog Okrožnega sodišča v Ljubljani opr. št. XI Pg 3879/2014 z dne 15. 10. 2014, s katerim ji je bila odmerjena sodna taksa za vloženo tožbo na ugotovitev izločitvene pravice v stečajnem postopku nad pozneje najdenim premoženjem izbrisane pravne osebe družbe J. d. o. o..
2V pritožbenem roku je pritožbo vložila tožeča stranka. V pritožbi kot pritožbeni razlog navaja, da je bila nepravilno odmerjena sodna taksa.
3Pritožba ni utemeljena.
4Pritožbeno sodišče v izogib ponavljanju v celoti pritrjuje argumentaciji prvostopenjskega sodišča v izpodbijanem sklepu, da je bila sodna taksa odmerjena skladno s prilogo 1 Taksne tarife Zakona o sodnih taksah(1) v smislu tar. št. 1111. Navedena tabela predpisanih taks povsem nedvoumno predpisuje osnovo s količnikom 1,0 za obračun sodne takse po stopničastem principu, kar pomeni, da je sodna taksa za posamezne intervale vrednosti spornega predmeta predpisana v enakem znesku. Tako se izkaže kot materialnopravno zmotno stališče tožeče stranke v pritožbi in v predhodno vloženem ugovoru, da bi moralo prvostopenjsko sodišče sodno takso odmerjati po principu aritmetične sredine med mejnima vrednostima predpisane sodne takse. Prvostopenjsko sodišče je zato pravilno upoštevalo kot osnovo znesek 1.295,00 EUR in upoštevaje količnik 3,0 iz tar. št. 1111 pravilno odmerilo takso za vloženo tožbo v višini 3.720,00 EUR.
5Ker se tako izkaže pritožba kot neutemeljena, jo je pritožbeno sodišče zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).
-------
Op. št. (1): Uradni list RS, št. 37/2008, 97/2010, 29/2013 - skl. US, 21/2013 - ZP-1H, 63/2013, 89/2013 - odl. US, 111/2013 - ZP-1I, 40/2014 - skl. US, 58/2014 - odl. US, 72/2014 - skl. US.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 28. 10. 2015Nazaj na vrh ↑