VSRS Sklep I Up 144/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:I.UP.144.2015Področje: upravni spor, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Zoper 2. točko izreka navedenega sklepa je tožeča stranka dne 22. 6. 2015 vložila pritožbo, ki pa jo je z dopisom z dne 9. 7. 2015 umaknila.
Ker je v tem primeru tožeča stranka pritožbo umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je Vrhovno sodišče v skladu z določbami ZPP in ZUS-1 ugotovilo njen umik.
Izrek
Ugotovi se, da je tožeča stranka umaknila pritožbo.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je s sklepom I U 511/2015-27 z dne 16. 6. 2015 zavrglo predlog tožeče stranke za obnovo postopka (1. točka izreka), zavrglo zahtevo tožeče stranke za izdajo začasne odredbe (2. točka izreka) in odločilo, da vsaka stranka trpi svoje stroške postopka (3. točka izreka).
2Zoper 2. točko izreka navedenega sklepa je tožeča stranka dne 22. 6. 2015 vložila pritožbo, ki pa jo je z dopisom z dne 9. 7. 2015 umaknila.
3Po določbi prvega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) se za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Vprašanje umika pritožbe v ZUS-1 ni urejeno, ZPP pa v drugem odstavku 334. člena določa, da lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo pritožbo. Ker je v tem primeru tožeča stranka pritožbo umaknila, preden je Vrhovno sodišče o njej odločilo, je Vrhovno sodišče v skladu z navedenimi določbami ZPP in ZUS-1 ugotovilo njen umik.
4V zadevi je na podlagi drugega odstavka 14. člena ZUS-1 odločala sodnica posameznica.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 15. 10. 2015Nazaj na vrh ↑