VSL sklep I Cp 2090/2015

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče zavrglo predlog tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks, ker jo je predhodno s sklepom pozvalo, naj predlog dopolni z ustreznimi prilogami.

2Odločitev sodišča po odvetniku izpodbija tožeča stranka, ki v obrazložitvi navaja, da iz izjave o premoženjskem stanju, ki jo je pritožnik lastnoročno podpisal, izhaja, da nima nikakršnega premoženja niti dohodkov, zato s tem v zvezi dokazov tudi ne more predložiti.

3Pritožba je utemeljena.

4Pritožnikova izjava o premoženjskem stanju je izpolnjena in lastnoročno podpisana. Iz nje izhaja, da pritožnik nima premoženja. V kolikor sodišče dvomi v navedbe pritožnika, ima pooblastilo v 12. členu Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1), da pravilnost pritožnikovih navedb preveri. Doslej izvedeni dokazi ne dajejo podlage za zaključek, da je pritožnik v izjavi podal napačne podatke. Odločitev sodišča je nelogična in v nasprotju s predloženo listinsko dokumentacijo, zato odločitve sodišča prve stopnje ni mogoče preveriti in je potrebno izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek (14. točka drugega odstavka 339. člena ZPP).

5V ponovljenem postopku naj sodišče v primeru, da dvomi v navedbe pritožnika v izjavi o premoženjskem stanju, uporabi pooblastilo iz 12. člena Zakona o sodnih taksah in o zadevi ponovno odloči.