VSL sklep III Cp 1028/2015

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

1Zapuščinsko sodišče je z izpodbijanim sklepom o dedovanju odločilo, da se zapuščina, ki obsega 77,76 EUR na TRR pri N. d. d. št. ..., neplačana sredstva ZPIZ v višini 81,83 EUR in preplačilo domske oskrbe v domu ... v višini 623,34 EUR izroči v sorazmernem delu 17/100 Republiki Sloveniji in v sorazmernem delu 83/100 Mestni občini ...

2Proti sklepu se za Republiko Slovenije pravočasno pritožuje Državno pravobranilstvo RS in predlaga njegovo razveljavitev in vrnitev zadeve v nov postopek. Navaja, da bi zapuščinsko sodišče moralo uporabiti določbe 417.a člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), ki je začel veljati 15. 6. 2013 z Novelo E.

3Pritožba je utemeljena.

4Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-E), ki velja od 15. 6. 2013, je spremenil dedno pravno ureditev v primerih prehoda zapuščine na državo in sicer tako, da je Republika Slovenija pridobila pravno možnost odkloniti prevzem zapuščine brez dedičev (417.a do 417.d člen ZFPPIPP). V skladu z novo ureditvijo mora zapuščinsko sodišče pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dediča na državo obvestiti Republiko Slovenijo. Namen spremenjene zakonodaje je v tem, da se Republika Slovenija vnaprej seznani z morebitno prezadolženostjo zapuščine in ustrezno ukrepa, na kar v pritožbi utemeljeno opozarja.

5Sodišče prve stopnje je izpodbijani sklep izdalo po uveljavitvi ZFPPIPP-E, zato je v pritožbi uveljavljena bistvena kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP podana, kar je narekovalo razveljavitev sklepa in vrnitev zadeve v nov postopek (3. točka 365. člena v zvezi s 163. členom ZD), v katerem naj sodišče prve stopnje upošteva navedene določbe ZFPPIPP.