VSRS Sklep II DoR 237/2011

Šteje se, da je predlog umaknjen.

1Tožena stranka je vložila predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je zavrnilo njeno pritožbo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje v delu, v katerem je bilo tožbenemu zahtevku ugodeno glede plačila uporabnine.

2Ker ob vložitvi predloga za dopustitev revizije ni bila plačana sodna taksa, je Vrhovno sodišče toženo stranko na plačilo pozvalo s plačilnim nalogom, s katerim ji je določilo rok za plačilo takse in jo opozorilo na posledice neplačila (prvi in drugi odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

3Tožena stranka je po svojem pooblaščencu plačilni nalog prejela 6. 6. 2011, takse pa v danem roku ni plačala. Z ugotovljenim dejstvom je sodišče seznanilo pooblaščenca predlagateljice z obvestilom, da naknadno plačilo takse ne prepreči posledic po tretjem odstavku 105.a člena ZPP. Pooblaščenec predlagateljice je 6. 7. 2011 sodišču poslal dokazilo o plačani sodni taksi, iz katerega pa je razvidno, da je bila taksa plačana 6. 7. 2011. Ker je to po izteku zakonskega roka, se v skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP šteje, da predlog za dopustitev revizije umaknjen.