VSL sklep Cst 499/2013

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo predlog za prekinitev postopka z dne 14.5.2013.

2Proti sklepu se je pritožil Ž.P. V pritožbi je navedel, da je kot nekdanji poslovodja v imenu dolžnika zanj posredoval predlog za prekinitev postopka še pred pravnomočnostjo sklepa o začetku stečajnega postopka nad dolžnikom, zaradi česar bi moralo sodišče prve stopnje obravnavati njegov predlog, kot predlog dolžnika.

3Pritožba ni dovoljena.

4Iz pritožbe izhaja, da jo je vložil Ž.P. osebno v svojem imenu.

5Pritožbeno sodišče ugotavlja, da pritožnik nima legitimacije za udeležbo v tem postopku, saj ni stranka postopka.

6Glede na določbe 54. člena in 55. člena ZFPPIPP, v katerih je opredeljeno kdo so stranke v postopku insolventnosti, pritožnika ni mogoče šteti kot stranke. Pritožnik ni kot rečeno niti dolžnik niti upnik, ampak le fizična oseba, ki ji je glede na začetek stečajnega postopka nad dolžnikom prenehala funkcija poslovodje.

7Procesno legitimacijo za vložitev pritožbe v stečajnem postopku pa ima le stranka postopka (1. odst. 126. člena ZFPPIPP).

8Pritožbeno sodišče je zaradi navedenega pritožbo zavrglo kot nedovoljeno (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 1. odst. 121. člena ZFPPIPP).