VSM sklep I Cp 323/2013

I. Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Tožena stranka trpi sama svoje pritožbene stroške.

1Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje sklenilo, da je tožena stranka dolžna povrniti tožeči stranki nadaljnje pravdne stroške v znesku 12.950,00 EUR v 15 dneh po prejemu tega sklepa, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.

2Tožena stranka se pritožuje zoper navedeni sklep o nadaljnjih stroških iz vseh pritožbenih razlogov in navaja, da je odločitev o stroških postopka vezana na odločitev o glavni stvari. Če bo tožena stranka s pritožbo uspela, bo njen uspeh v postopku drugačen in bo potrebno o stroških še enkrat odločati, saj se odmerijo glede na pravdni uspeh. Predlaga razveljavitev izpodbijanega sklepa o stroških in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo odločanje.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožbeno sodišče je izpodbijani sklep presojalo v okviru uradnega preizkusa izpodbijanega sklepa (člen 350/II Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP) in v okviru pritožbenih navedb. Pri tem ni našlo nobene uradno upoštevne, niti pavšalno uveljavljane procesne kršitve. Sodišče prve stopnje je stroške, ki so nastali tožeči stranki po izdaji sodbe P 123/2012 z dne 14. 11. 2012 in v tej sodbi niso bili zajeti in jih je tožeča stranka pravočasno priglasila, pravilno odmerilo in jih naložilo v plačilo toženi stranki.

5Ker je izpodbijani sklep o nadaljnjih stroških v povezavi s sodbo P 123/2012, s pritožbo zoper to sodbo pa tožena stranka ni bila uspešna, je zato neutemeljena tudi njena pritožba zoper ta sklep o nadaljnjih pravdnih stroških. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno to pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (člen 365 točka 2 ZPP).

6Odločitev o stroških pritožbenega postopka je v skladu s prvim odstavkom 165. člena ZPP in 154. člena ZPP. Ker tožena stranka ni bila uspešna s pritožbo, trpi sama svoje pritožbene stroške.