VSRS Sklep VIII DoR 86/2013
ECLI:SI:VSRS:2014:VIII.DOR.86.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Ker je predlagatelj vložil predlog brez dokazila o opravljenem PDI, je Vrhovno sodišče njegov predlog zavrglo.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrglo tožbo tožnika, ker je ni ustrezno popravil oziroma dopolnil, da bi se lahko vsebinsko obravnavala.
2Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožnikovo pritožbo.
3Tožnik je sam vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje.
4Predlog ni dovoljen.
5V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima stranka oziroma njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Če predlogu za dopustitev revizije ni priložen dokaz, da ima stranka opravljen pravniški državni izpit, sodišče vlogo zavrže (367.č člen ZPP). Ker je v obravnavanem primeru predlagatelj sam vložil predlog za dopustitev revizije in predlogu ni priložil dokaza o opravljenem pravniškem državnem izpitu, je Vrhovno sodišče njegov predlog na podlagi citiranih zakonskih določil zavrglo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 9. 4. 2014Nazaj na vrh ↑