VSL sklep II Cp 3516/2012

Ugotovi se, da je dedič I. N. umaknil pritožbo.

1Sodišče je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da po dosedanjih podatkih sodi v zapuščino 1/3 parc. št. 526/7, k.o. X., 52 delnic in znesek na hranilni vlogi pri banki, št. xyz, ter da po zapustnici ni oporoke in zato nastopi dedovanje na podlagi zakona, do katerega sta upravičena zapustničina sinova M. N. in I. N., ki sta se priglasila k dedovanju in sprejela vsak svoj dedni delež. Kot dediča na podlagi zakonitega dedovanja je proglasilo I. N. in M. N., vsakega do 1/2 celotne zapuščine. Banki je naročilo, da po pravnomočnosti sklepa o dedovanju izplača dedičema znesek na hranilnih vlogah, navedenih v ugotovitvenem delu sklepa o dedovanju, z eventualnimi obresti ter po odbitku manipulitavnih stroškov, vsakemu do 1/2. Vknjižba lastninske pravice in drugih pravic v zemljiški knjigi se bo izvedla na podlagi pravnomočnega sklepa o dedovanju.

2Zoper sklep je dedič I.N. 13. 6. 2012 vložil pritožbo, ki jo je z dopisom z dne 15. 1. 2013 (poslanim sodišču priporočeno po pošti istega dne) umaknil.

3Dedič M. N. na vročeno pritožbo ni odgovoril.

4Ker sodišče druge stopnje v obravnavani zadevi še ni izdalo odločbe, je umik pritožbe na podlagi drugega odstavka 334. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) dopusten in sodišče druge stopnje o pritožbi ne bo odločalo.

5Dedič I. N. stroškov v postopku s pritožbo ni priglasil, zato sodišče druge stopnje o njih ni odločalo.

-------------------------

(1) Ur. l. RS, št. 26/1999 in nasl..