VSRS Sklep III R 2/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.R.2.2013Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
V obravnavni zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot zbornica ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Ljubljani (Centralni oddelek za verodostojno listino) je s sklepom VL 126003/2012 z dne 5. 11. 2012 razveljavilo sklep o izvršbi 3. 9. 2012 v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, in sklenilo, da bo sodišče o zahtevku in stroških odločalo v pravdnem postopku pred Okrožnim sodiščem v Celju.
2Okrožno sodišče v Celju je sprožilo spor o pristojnosti (prvi odstavek 24. člena in drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku – v nadaljevanju ZPP). Meni, da je za odločanje v tem sporu podana stvarna in krajevna pristojnost Okrajnega sodišča v Celju.
3Za odločanje v tej zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Žalcu.
4V obravnavni zadevi ne gre za gospodarski spor, saj tožeča stranka kot zbornica ni oseba iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Med izrecno naštetimi pravnimi osebami (gospodarska družba, zavod, zadruga, država, samoupravna lokalna skupnost) ni zbornice. Prav tako ne gre za gospodarski spor na podlagi 482., 483. ali 484. člena ZPP.
5Pristojnost okrožnega sodišča v konkretni zadevi tudi ni utemeljena s katerim drugim kriterijem iz drugega odstavka 32. člena ZPP, kakor tudi ne z vrednostjo spornega predmeta, ki ne presega 20.000 EUR. Za določitev stvarne pristojnosti se zato uporabi splošno pravilo prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje pristojno okrajno sodišče. Upoštevaje krajevno pristojnost (48. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 47. člena ZPP) je to Okrajno sodišče v Žalcu. Tožena stranka ima sedež namreč na območju katastrske občine Levec, ki je v skladu s 65. točko 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin (Ur. l. SRS, št. 28/1980) spadala v območje občine Ž. oziroma v območje sodnega okraja Ž. in s tem v območje Okrajnega sodišča v Žalcu (114. člen Zakona o sodiščih – ZS pred novelo ZS-H v zvezi s prvim odstavkom 24. člena novele ZS-H).(1)
---.---
Op. št. (1): Primerjaj na primer sklep VS RS III R 28/2010 z dne 13. 7. 2010.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 4. 2013Nazaj na vrh ↑