VSRS Sklep VIII Ips 42/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:VIII.IPS.42.2012Področje: civilno procesno pravo, delovno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Na podlagi prvega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) lahko stranka zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje vloži dopuščeno revizijo v petnajstih dneh po vročitvi sklepa Vrhovnega sodišča o dopustitvi revizije.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče druge stopnje je soglašalo s presojo sodišča prve stopnje, da je tožena stranka na podlagi nezakonite določbe podjetniške kolektivne pogodbe, da imajo člani sindikata za en dan daljši letni dopust, tožnika diskriminirala pri odmeri letnega dopusta. Toženi stranki je bilo naloženo, da tožniku iz naslova socialnih razmer prizna enako število dni letnega dopusta, kot ga je priznavala članom sindikata, zahtevek za plačilo odškodnine iz tega naslova pa je bil zavrnjen.
2Tožena stranka je predlagala, da se zoper ugodilni del pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje dopusti revizija. Vrhovno sodišče je s sklepom VIII DoR 139/2011-6 z dne 5. 12. 2011 predlogu ugodilo. Sklep o dopustitvi revizije je bil pisarni pooblaščencev tožene stranke vročen 14. 12. 2011.
3Tožena stranka je na podlagi navedenega sklepa pri sodišču prve stopnje vložila revizijo s priporočeno pošiljko, ki je bila oddana na pošto 13. januarja 2012.
4Revizija je prepozna.
5Na podlagi prvega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) lahko stranka zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje vloži dopuščeno revizijo v petnajstih dneh po vročitvi sklepa Vrhovnega sodišča o dopustitvi revizije.
6Ker je bil toženi stranki sklep o dopustitvi revizije vročen 14. 12. 2011, je tožena stranka dne 13. 1. 2012 vložila revizijo po izteku petnajstdnevnega zakonskega roka. Zato je revizijsko sodišče na podlagi 377. člena ZPP vloženo revizijo kot prepozno zavrglo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 18. 5. 2012Nazaj na vrh ↑