VSRS Sklep I R 132/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:I.R.132.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Relevantni nepremičnini ležita na območju Okrajnega sodišča v Murski Soboti in je zato to sodišče tudi pristojno za izvedbo izvršbe s prodajo nepremičnin (drugi odstavek 166. člena ZIZ).
Izrek
Za odločanje v zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Murski Soboti.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Murski Soboti je izdalo sklep, da ni krajevno pristojno za opravo izvršbe s prodajo nepremičnin dolžnika, ki sta na območju katastrske občine M., ker je pred Okrajnim sodiščem v Celju že v teku izvršilni postopek glede istih nepremičnin.
2Okrajno sodišče v Celju je sprožilo spor o krajevni pristojnosti. Poudarilo je, da nepremičnini ležita na območju pristojnosti Okrajnega sodišča v Murski Soboti in je zato Okrajno sodišče v Murski Soboti v vsakem primeru pristojno za izvedbo izvršbe s prodajo nepremičnin. Izvršba na navedenih nepremičninah je bila tudi pri Okrajnem sodišču v Celju dne 3. 9. 2010 pravnomočno ustavljena.
3Podana je pristojnost Okrajnega sodišča v Murski Soboti.
4Relevantni nepremičnini ležita na območju Okrajnega sodišča v Murski Soboti in je zato to sodišče tudi pristojno za izvedbo izvršbe s prodajo nepremičnin (drugi odstavek 166. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 26. 3. 2012Nazaj na vrh ↑