VSRS Sklep II DoR 232/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.232.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
V primeru, da ustrezna vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ni razvidna iz predloga za dopustitev revizije in prilog, je treba predlog zavreči.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Tožnik je vložil predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno sodbo sodišča, s katero je bilo odločeno o več nedenarnih zahtevkih. Iz predloga in prilog ni razvidna vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe.
2Predlog ni dovoljen.
3Vrhovno sodišče lahko dopusti revizijo le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 2.000 EUR in ne presega 40.000 EUR.(1) Ustrezna vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe predstavlja predpostavko za dopustitev revizije, ki mora biti izkazana ob vložitvi predloga. V primeru, da ustrezna vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ni razvidna iz predloga za dopustitev revizije in prilog, je treba predlog zavreči.(2)
---.---
Op. št. (1): Primerjaj določbe drugega, tretjega in četrtega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku – ZPP.
Op. št. (2): Primerjaj določbe drugega in četrtega odstavka 367. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 3. 2012Nazaj na vrh ↑