VSL sklep II Cp 630/2011
ECLI:SI:VSLJ:2011:II.CP.630.2011Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Tožeča stranka tožbe skladno s sklepom ni popravila, v sklepu pa je bila tudi opozorjena na posledice, v primeru, če v roku vloge ne bo popravila oziroma dopolnila.
Izrek
Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je tožbo tožeče stranke zavrglo.
2Zoper sklep se je pritožila tožeča stranka. Navaja, da vlaga pritožbo, ker je menila, da zadošča predlog za izvršbo in se vse pripombe posredujejo na obravnavi. Prosi za nadaljevanje postopka.
3Pritožba ni utemeljena.
4Kljub temu, da je tožeča stranka sklep sodišča, s katerim ji je bilo naloženo, da v roku 15 dni tožbo (izvršilni predlog) popravi oziroma dopolni tako, da navede dejstva na katera opira svoj zahtevek in predlaga dokaze, dne 9. septembra 2010 prejela, tožbe skladno s sklepom ni popravila. Navedbi v pritožbi, da je menila, da zadošča predlog za izvršbo zato ni slediti. Tožeča stranka pa je bila v sklepu tudi opozorjena na posledice, v primeru, če v roku vloge ne bo popravila oziroma dopolnila. Odločitev sodišča o zavrženju tožbe je po povedanem pravilna in temelji na določilu petega odstavka 108. člena ZPP. V izogib ponavljanju pa se pritožbeno sodišče v celoti tudi sklicuje na obrazložitev prvega sodišča, ki ji ni kaj dodati.
5Pritožba ni utemeljena, pritožbeno sodišče pa tudi ni našlo nepravilnosti na katere pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP), zato je sklep sodišča prve stopnje potrdilo.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 11. 2011Nazaj na vrh ↑